Как пилят в Транснефти

[Гош]

http://navalny.livejournal.com/526563.html

Сегодня я представляю вашему вниманию эти документы.
Они превзошли все наши ожидания.
Называется это: "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03".

Такая объемная папочка, в которой за подписями реальных высокопоставленных сотрудников Транснефти, включенных в проверочные комиссии, сухим языком описывается: УКРАЛИ ВСЁ.

[ViRuCa]

с утра ждала, кто запостит это

[Komm ruber]

с утра ждала, кто запостит это

аналогично шеф

[Me]

А что там, что-то новое?

[Sergey]

- Что нового?
- Воруют-с! (с)
- Так а нового что?

[Anastassia]

Мне вот интересно, кто же стоит за Навальным, что он так открыто ничего не боится? Я не верю, что он "просто смелый". После травли полонием в Лондоне, закрытии Ходорковского, БАБ опять-таки притих и угомонился - кто-то крутой должен стоять за ним, чтобы он так вот "глаголом жег".

[ViRuCa]

ну может кто и стоит. а еще не забывайте варианты преднамеренного слива компромата таким как Навальный.
читала тут мнение, что Вайнштока пытаются выжать с его позиций (увольнение из транснефти и затем из олимпийского комитета с этим сочетается), поэтому сливают компромат на него.
главные правители-то не боятся дурной славы, так что если документы и их немного обрызгают - нестрашно, а вот Вайнштоку потом не отмыться. может его хотят за Ходором отправить?
короче великие комбинаторы играют, а хомячки в интернете волнуются. ничего нового.

[Anastassia]

Литвинович писала, да.

Но у нее одна нестыковка - Навальный не имея документов накатить в прокуратуру на сегодняшнее руководство Транснефти просто не может - не с чем.

[Komm ruber]

Литвинович писала, да.

Конечно она. Я вчера ее читал и давно высказал свое мнение.
У него что-то есть на верхи, верхи об этом знают и понимают, что в случае устранения Навального (случайно попал в аварию на трассе е95) им будет не отмыться самим.
А хомячки это те, кто ходит на марши несогласных в Торонто.
Я вот например никогда бы не подумал писать в прокуратуру, а тут такая возможность представляется, грех не воспользоваться.
Таже его идея с гостендерами - прекрасно, хоть на чуть чуть отсрочивает и уменьшает сумму распила. По крайней мере того, что видит вся страна.
И еще 1 в поле не воин - одну заяву в прокуратуру можно спустить на тормозах в шредере, а вот если их будет 10000 или 20000 придется что-то делать, а если народ еще и фоллоуаппить начнет, то вообще считай кранты.

[Sergey]

А хомячки это те, кто ходит на марши несогласных в Торонто.

Я думаю, хомячки вообще никуда не ходят...

[ViRuCa]

Хомячки это мы все, смелые и политически подкованные только в интернете и подписании электронных петиций. А на выборах и президентских и в думу что-то едро так и получает абсолютное большинство. Все знают как списки избирателей прямо в ЖЭКах берут, как студентам зачеты за голоса ставят или по 300-500 руб платят, однако процесс продолжается.

Ха-ха три раза по поводу заявления в прокуратуру от Васи прочитавшего что-то у кого-то в блоге.

Уголовные преступления вон на тормозах спускают, а вы про документы из блога (которые если верить написанному не являются таким уж секретом, если бы власть сильно не хотела их огласки – их бы просто не написали изначально, или после написания они бы исчезли понадежнее).

Возьми хоть ту аварию с известным гинекологом на ситроене и высокопоставленным лукойловцем на бронированном членовозе. Езда по встречке, убийство 2-х человек, свидетелей тьма, видеозапись камеры ГИБДД сначала пропала потом поддельная вылезла, и ничего – суд признал виновной убитую гинекологшу на ситроене. Что по этому поводу могут сделать хомячки из интернета? Повесить аватарку «не заправляйтесь на лукойле»? Представляю какой удар это по лукойлу в целом и конкретному виновнику аварии в частности.
А чуть менее нашумевшие в блогах истории про студентов сбитых дочкой председателя избиркома и пожилой женщины сыном Иванова? Этот сын или другой такого же папаши-силовика в 21 год сидит в совете директоров Внешэкономбанка между прочим.

И это все не секретная информация. Власть уже давно не парится даже to keep up the pretences. Потому что хомячки в интернете пошумят, самые ярые на марше от омона на орехи получат, и все дальше зомбоящик смотрят. А распил как шел так и будет идти, пока эта верхушка не сменится.
Т.е. ждем очередной 91-93 год, и хорошо если не 1917-ый.

А по поводу слива на кого-то конкретного – там много вариантов может быть, не только против Вайнштока. ВВП например тоже притянут к этому делу, как державший весь проект на контроле (включая проверку нарушений). Уже некоторое время ходят разговоры, что медвед с ввп разлюбили друг друга, и медвед (или скорее кто-то кто за ним стоит и может дергать ниточки) не хочет возвращать официальный титул правителя всея Руси законному владельцу. Так что слив может быть и попыткой подкосить имидж ВВП или каких-то его сильных сторонников. Но мы, хомячки, правду вряд ли когда-то узнаем.

[vadimus]

Уже некоторое время ходят разговоры, что медвед с ввп разлюбили друг друга, и медвед (или скорее кто-то кто за ним стоит и может дергать ниточки) не хочет возвращать официальный титул правителя всея Руси законному владельцу.

Забавно, я бы никогда не поверил в бунт куклы против кукловода, но вот попытка ее перехвата другим кукловодом - это интересно.

[Sergey]

Уже некоторое время ходят разговоры, что медвед с ввп разлюбили друг друга, и медвед (или скорее кто-то кто за ним стоит и может дергать ниточки) не хочет возвращать официальный титул правителя всея Руси законному владельцу.

А мне кажется - да,
отставка Лужкова просто так не происходит.

[vadimus]

Уже некоторое время ходят разговоры, что медвед с ввп разлюбили друг друга, и медвед (или скорее кто-то кто за ним стоит и может дергать ниточки) не хочет возвращать официальный титул правителя всея Руси законному владельцу.

А мне кажется - да,
отставка Лужкова просто так не происходит.

Поменяли человека лояльного на человека преданного. Я не вижу тут ущерба для Путина.

[ViRuCa]

А вот я кстати не уверена что снятие Лужкова свидетельствует о движении против ВВП.
В экономисте еще год или два назад писали, что Лужков сам по себе, сидит на своей феодальной вотчине и охраняет именно этот интерес. А почему его еще не скинули (тогда, 1-2 назад писали) – потому что во-первых он очень хорошо закрепился со своими судами, милицией, поддержкой олигархов у которых фин.интересы в столице и т.п. А во-вторых, и в главных, потому что Москва – настолько лакомый кусок, что кремлевские кланы не могут поделить кому она достанется после Лужка. Поэтому ни один из кланов не решается затеять передел, пока не получит достаточно поддержки и уверенность в своей победе.

То что сейчас передел произошел, говорит о том что какой-то клан получил преимущество. Вопрос какой? И в обмен на что? Например в обмен на поддержку медведа... или наоборот на поддержку ввп... или вообще на что-то другое.

Опять возвращаемся к мысли, что правду хомячкам все равно не расскажут. Так что наши спекуляции – так, поразвлекаться на досуге.

[Anastassia]

Наши спекуляции всегда развлечения на досуге - мы свой политический выбор уже сделали раз и навсегда - свалив из эрефии.

[Reiselust]

""Нет 4 миллиардов хищений никаких", - сказал Степашин"

[Гош]

Навальный "воюет" с нефтянниками не первый день...
Победа миноритариев, или "Роснефть" тянет время

В начале года Алексей Навальный запросил протокол с заседания совета директоров "Роснефти", но получил отказ. Он обратился в арбитражный суд Москвы и в августе выиграл дело. Суд обязал российскую госкомпанию предоставить Навальному протоколы за 2009 год, так как компании, согласно закону "Об акционерных обществах", обязаны предоставлять акционерам подобную документацию.

Однако "Роснефть" протоколы не предоставила, а вместо этого подала жалобу в Конституционный суд на положение закона "Об акционерных обществах"...

Счетная палата: $4 млрд в "Транснефти" никто не расхищал

Глава российской Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что опубликованные блогером Алексеем Навальным сведения о хищениях бюджетных средств при строительстве трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) не соответствуют действительности.

По словам Степашина, его ведомство действительно проводило проверку деятельности компании "Транснефть", которая вела строительство трубопровода. Ряд нарушений был выявлен, но, как сказал глава Счетной палаты, не таких масштабных, как описывает блогер.

Сам Навальный считает реакцию руководителя Счетной палаты предсказуемой."Самое главное: подлинность документа, который я выложил никто под сомнение не ставит. И Транснефть и СП избегают о нем говорить, но "фальшивкой/подделкой" его никто не называет", - добавляет при этом блогер.

Эх, вот опубликовали бы Счетная палата архивные материаламы проверки - и все бы стало ясно.

[ViRuCa]

Эх, вот опубликовали бы Счетная палата архивные материаламы проверки - и все бы стало ясно.

возвращаясь к цитате Сергея в начале темы, а что нового стало бы ясно?
крупно воруют. судить или сажать правителей не будут. народ посудачит и перекинется на новую тему.
это и без СФ ясно, и чего?