извините, а в каком месте Роджерс с Беллом конкуренты в области интернета? Белл контролирует телефонные провода, роджерс - кабель.Бойцовый кролик wrote:Как показывает практика (например, недавняя иннициатива нашей провинции по утилизации шин) все, что государство прибирает к своим рукам - превращается в говно. Уберите последние остатки конкуренции (между Роджерсом и Беллом) и текущая плата за превышение лимита сказкой покажется. Это государство мигом вам устроит десятку за гиг.Komm ruber wrote:Было бы неплохо еще отделить мух от котлет! Отнять роджерса и белла в пользу государства все сети, т.е. провода. Тогда начнется нормальная конкуренция и цены на инет пойдут вниз.
Факт того, что ЮББ в текущей форме (покрывает только инет, доставляемый по каналам, принадлежащим Беллу) не затрагивает кабельный интернет, а Роджерс ждет расмотрения аналогичной заявки где-то в июне-июле, очень даже подтверждает факт двух монополийй на предоставление интернет доступа.
идея национализации государством средств "доставки интернета на дом" (по анологии с хайвеями и дорогами) - очень хорошая, но к сожалению реализация как всегда будет через ж..

к вопросу о том, куда девать трафик - последнее время тенденция идет к тому, что весь медиа контент постепенно смещается в интернет (Netflix, Hulu и т.п.). уже сейчас практически реально отказаться от ТВ в классическом представлении (антенна, кабель) и перейти на онлайн. к тому же последнее время качество вещания переходит на новый уровень (HD). тот же нтфликс потребляет где-то порядко 2ГБ/час просмотра в HD. т.е. около 200-300 Гб в месяц. добавьте к этому всякие ютюбы, всякие сайты с большим количеством графики, онлай игры и прочее..
как мне кажется, сама идея ЮББ имеет право на существование. но никак не в той форме, как ее предложили сначала Белл, а затем Роджерс. прежде всего цены на все планы должны быть уменьшены (мы же получим меньше сервиса, значит цена должна быть адекватна). да и трафик должен стоить в десятки (если не в сотни раз) меньше, чем хотят Белл/Роджерс (если интересно - почитайте тут). и регулирование цен должно быть отнюдь не в руках тех, кто заинтересован в их (цен) повышении.
забавно, CRTC как орган изначально и был создан как средство регулирования и в какой-то мере защиты прав потребителей. но за редким исключением почемуто находится по другую сторону барикад..
а еще одна из причин почему Белл/Роджерс очень хотят ввести ЮББ - это превентивная мера. появление на канадском рынке нетфликса и очень активных действий в этом же направлении хулу приведут к тому, что народ начнет массово отказываться от кабельного и спутникого ТВ в пользу онлайна. благо нынче даже телевизоры со встроенной подержкой таких сервисов появились, неговоря о всяких PS3, Wii, XBOX и сотен девайсов типа попкорна

[edit]
посмеялся от души:
Telus FAQ:
Q. Why do you call your service unlimited, when my monthly usage is limited?
A. We refer to TELUS High Speed as being unlimited because you get unlimited hours of monthly access.
к моему величайшему сожалению, Телус уже убрал этот пункт со своего сайта вечером 31 января..
[edit2]
кстати, слушания в сенате по поводу ЮББ сегодня в 4пм
посмотреть (если кому интересно или делать нечего
