Кстати, о полиции

[YC7]

Полиция издаёт собственные инструкции, как обезопасить себя, это вполне разумно со стороны полиции. Общество должно что-то делать, чтоб полиция в своих замашках не зашла слишком далеко.

Общество может запретить полиции носить пистолеты, как это сделано в Великобритании. Там пистолеты для полицейских разрешены только в Северной Ирландии, а в других местах - только в специальных случаях. В Северной Америке криминогенная ситуация иная, культурная традиция иная. Демонстрации жертв полиции и гуманистически настроенной общественности могут изменить или не изменить полицейские инструкции. Мнение про эти инструкции каждый может иметь свое, как каждый может "профессионально" рассуждать про футбол-хоккей или политику или гейские браки. Мне в глаза бросилась некоторая нездоровая категоричность суждений про полицейские инструкции, опасные для жизни и здоровья ситуации, где для принятия решения есть считанные секунды, со стороны людей несколько далеких от конфликтных ситуаций или применения оружия. Чего гнать волну, сколько зарабатывает полицейский или как не опасна его работа... Напишите новые инструкции, измените существующие, запретите в принципе оружие... И смертность полицейских изменится...

Посоприкосавшись с канадской, американской и российской полицией, мои личные впечатления сводятся к тому, что культурно-образовательный уровень у канадской полиции сильно выше, что видимо обусловлено их материально-денежным содержанием по сравнению со среднем в обществе. "Героизм" типа скручу хулигана голыми руками или час буду уговаривать сдаться - вещь непрактичная и, на мой субъективный взгляд, контрпродуктивная. Надо соблюдать технику безопасности, прописанную в полицейских инструкциях и правилах дорожного движения... "Чтоб полиция в своих замашках не зашла слишком далеко", есть суд в демократическом обществе, что дело Родни Кинга наглядно показывает. Если в Торонто пострадал подобный Родни Кинг, адвокаты жертвы подсуетятся...

[VuB]

Это всё= значительно ниже, чем уровень смертности на рабочем месте в среднем по Канаде.

Так потому и ниже, что соблюдают правила техники безопасности, написанные кровью. Если монтажники-высотники не будут надевать страховочные пояса, то их статистика смертности значительно ухудшится

Монтажники-высотники наверху рискуют собственными жизнями, а не жизнями подростков, пусть и обколотых. Химики при аварийных ситуациях на заводах обязаны по инструкции принять меры по эвакуации неспециалистов и другого населения, рискуя при этом собственной жизнью, то есть если ситуация заштатная - даже принять огонь на себя. При этом монтажники и химики работают чаще всего на коммерческие компании и получают за свой труд с прибыли, а не с налогов граждан, как полицейские.
Если толпа хорошо обученных копов, потративших кучу часов в тире, на спецтренингах, на обучении (за наши с вами деньги), сразу палит в подростка с ножом, то это ставит множество вопросов о профессионализме таких полицейских. Кучу времени и денег на тренировки потратили, а попасть сразу в руку с ножом и в ногу, чтобы обезвредить не смогли.
Сорри, но даже я бы попала (юношеский разряд по пулевой стрельбе).

[Serega]

небольшой тест: Вечереет... Ты за рулем, смотришь вперед - никого, в зеркала -никого, поворачиваешь, заруливаешь на парковку и тут... мигалки, полиция... обвинение:отсутствие сигнала при повороте, требуют предъявить докуметы. Твои действия?

а) как законопослушный гражданин предъявляешь документы;
б) посылаешь полицейских "в сад" и направляешься домой как ни в чем не бывало.

[Sergey]

небольшой тест: Вечереет... Ты за рулем, смотришь вперед - никого, в зеркала -никого, поворачиваешь, заруливаешь на парковку и тут... мигалки, полиция... обвинение:отсутствие сигнала при повороте, требуют предъявить докуметы. Твои действия?

а) как законопослушный гражданин предъявляешь документы;
б) посылаешь полицейских "в сад" и направляешься домой как ни в чем не бывало.

А в чём тест? Предъявляешь, вестимо. Иначе расстреляют на месте, судя по последним событиям...

[Serega]

а ты выбери вариант, выводы сделаем потом

[Sergey]

Общество может запретить полиции носить пистолеты, как это сделано в Великобритании.

Вполне разумное решение могло бы быть, т.к. некоторые оружие применяют чаще, чем головной мозг.
Оставить нелетальное оружие (тейзеры, резиновые или усыпляющие пули), снабдить хорошим запасом слезоточивого / нервно-паралитического газа, вот и будет замечательная у нас полиция, способная утихомирить хулигана.
Хотя если постараться, то можно, как мы знаем, и тейзером убить, а старания доблестным бойцам не занимать, но тут уж вероятность меньше будет, как мне кажется.

Напишите новые инструкции, измените существующие

Вы знаете, мне б их хоть почитать позволили...
Не подскажете, где можно увидеть вот эти инструкции, которым, как все говорят, следуют полицейские? Может ли любой гражданин с ними ознакомиться?

[Sergey]

а ты выбери вариант, выводы сделаем потом

Ты лучше отдельной темой сделай, а то мы тут тебе со своими мелкими проблемами под ногами мешаемся

[Siberian_girl]

А давайте преступников тоже уговорим не пользоваться ножами и огнестрельным оружием.
У нас тут недавно один дебил из-за 300 долларов зарезал двух продавщиц и подстрелил хозяина ювелирного магазина, а потом отстреливался от полицейских в торговом центре. Я представляю, как полицейские без оружия пытались бы спасти мирных граждан. Люди, опомнитесь, нашему миру еще слишком далеко до идеального, где все люди братья.

[Sergey]

А давайте преступников тоже уговорим не пользоваться ножами и огнестрельным оружием.
У нас тут недавно один дебил из-за 300 долларов зарезал двух продавщиц и подстрелил хозяина ювелирного магазина, а потом отстреливался от полицейских в торговом центре. Я представляю, как полицейские без оружия пытались бы спасти мирных граждан. Люди, опомнитесь, нашему миру еще слишком далеко до идеального, где все люди братья.

По-моему, некорректно сравнивать преступность вашу и нашу, равно как и доступность оружия...

[Olenka]

Расстрел он и есть расстрел.
Садистское поведение полицейских требует психиатрической экспертизы.
Общество рыдает над каждой собачкой, чтоб не страдала, а в пацана стреляли 9 раз, да ещё мёртвого электрошокером проверяли, жив или нет.
Никакая инструкция не оправдывает бессмысленного убийства.

[Siberian_girl]

Во-первых, в моем примере выше товарищ ЗАРЕЗАЛ двух продавщиц. Ножичком, ага, который тут многие считают неопасной игрушкой, которой можно и помахать в общественном транспорте. Во-вторых, с каких это пор канадские преступники объявили мораторий на использование огнестрельного оружия?

[Olenka]

В моем примере выше товарищ ЗАРЕЗАЛ двух продавщиц. Ножичком, ага, который тут многие считают неопасной игрушкой, которой можно и помахать в общественном транспорте.

В уже пустом трамвае.

[Anastassia]

х

[Sergey]

В моем примере выше товарищ ЗАРЕЗАЛ двух продавщиц. Ножичком, ага, который тут многие считают неопасной игрушкой, которой можно и помахать в общественном транспорте.

Ну а если б знал, что у продавщиц есть тейзер или резиновые пули, то действовал бы осторожнее, и с ножом бы на них не кидался, это имеется в виду? Для уточнения - это что-то подтверждает или опровергает?
Нож - опасная игрушка, махать в общественном транспорте нельзя, за такое надо сразу в кутузку, совершенно согласен

Но я ещё более душераздирающую историю расскажу. Один гражданин как-то убил другого кирпичом. Почему наряды полиции не стоят около Home Depot, я не знаю. Там же практически каждого второго брать можно с орудиями убийств.

А соседка рассказывала - не поверите! - один сенсей убил другого просто рукой.
Явно и ежу понятно, что каждого, размахивающего руками в трамвае, надо сразу пристреливать. Распустились!

[VuB]

Расстрел он и есть расстрел.
Садистское поведение полицейских требует психиатрической экспертизы.
Общество рыдает над каждой собачкой, чтоб не страдала, а в пацана стреляли 9 раз, да ещё мёртвого электрошокером проверяли, жив или нет.
Никакая инструкция не оправдывает бессмысленного убийства.

+1

[Siberian_girl]

В моем примере выше товарищ ЗАРЕЗАЛ двух продавщиц. Ножичком, ага, который тут многие считают неопасной игрушкой, которой можно и помахать в общественном транспорте.

В уже пустом трамвае.

Махать он, вообще-то, начал не в пустом трамвае.

[Olenka]

В моем примере выше товарищ ЗАРЕЗАЛ двух продавщиц. Ножичком, ага, который тут многие считают неопасной игрушкой, которой можно и помахать в общественном транспорте.

В уже пустом трамвае.

Махать он, вообще-то, начал не в пустом трамвае.

Ну, а чего ж тогда людей отпустил? Даже в неадекватном состоянии.. Резал бы всех без разбору...
Всё равно застрелят.

[Sergey]

Махать он, вообще-то, начал не в пустом трамвае.

На момент убийства никакой угрозы ничьей жизни он не представлял. Аргументы "а вдруг у него пояс шахида" или " а вдруг он бы плюнул отравленной слюной" мы всерьёз не рассматриваем: у полиции не было оснований думать, что перед ними - чемпион мира по метанию ножей или кто-то ещё, а не обычный сумасшедший, который перед этим выпустил всех из вагона, никому не причинив зла.

[Anastassia]

Сергей, умеешь ты передёргивать! Ну тогда с другой стороны - судя по всему, общественный транспорт - зона повышенного риска для обдолбанных наркоманов. Давайте не пускать их в транспорт. Сразу нельзя отличить такового от простого гражданина? Безопасность и жизнь - превыше всего! - айда отменим общественный транспорт совсем!

[Гош]

Кучу времени и денег на тренировки потратили, а попасть сразу в руку с ножом и в ногу, чтобы обезвредить не смогли.
Сорри, но даже я бы попала (юношеский разряд по пулевой стрельбе).

А ты по человеку хоть раз стреляла? Который не стоит как истукан, а идет/бежит/прыгает на тебя на растоянии 3-4 метров? Плюс - стрельба идет в городе, любая пуля, прошедшая мимо цели, может найти другую цель (которая в окно конды со второго этажа смотит на происходящее). Корпус при стрельбе по человеку - самое надежное, он большой и не особо меняет положение в пространстве, в отличии от рук/ног, да и больше шансов, что пуля не достанется случайному зрителю.

Ну а главное - рядовой полицейский - это не терминатор и не боец спецназа. Стрелять навскидку в ногу и выбивать нож его может и учат...но это не главная часть его обучения. По статистике, лучше всего стреляют американские полицейские... в среднем 2 трупа на 100 выстрелов.

Да, полиция действовала очень жестко...но лично я считаю, что такой сценарий был вполне допустим и убитый сам виноват.

Аргументы "а вдруг у него пояс шахида" или " а вдруг он бы плюнул отравленной слюной" мы всерьёз не рассматриваем: у полиции не было оснований думать, что перед ними - чемпион мира по метанию ножей или кто-то ещё

Ага, только вся беда, что у шахида на лбу "Я - шахид" не неписано. А мастер рукопашного боя с ножом не носит футболку "я могу убить одним ударом" Поэтому полиция обязана действовать так, чтобы если на месте наркомана оказался шахид или мастер клинка - вред обществу (включая полицию) был минимальный. Собственно, это и включается в понятие "инструкции, написанные кровью".