История одной иммиграции. Очень короткая.
> После них человек либо калека остаётся либо помирает...
Clearly, you are just being emotional. Very small fraction of people who get tasered have any long term injuries. You can say the same about any medical procedure - a small fraction of patients die.
You talk as if you don't care about keeping the Police Officers safe.
Speaking of medical procedures, when a patient dies on the operating table, the doctor is usually not subject to any criminal responsibility, even if the patient's family's lawyers can prove that it is a case of malpractice. I don't see any reason why the same logic can't be applied to police officers.
It is obvious that whoever is attacking these police officers is being like Old_Ko. They are ignoring any arguments in support of the police. I guess this is the only thing that is left for them to do, if they can't come up with any counter arguments.
> Зачем копы, это же менты.
How you refer to police provides more information about You, than it does about the police.
> Удивляет всеобщая ментовская порука.
Has it ever occurred to you that it is possible that you are the one who is wrong? These people know that changing the regulations about the use of tasers is a death sentence to dozens of police officers in the future.
What is more valuable? One life of a person like that guy, or, say, three lives of police officers? It is not a 1 to 1 trade off. For every alkash and deranged person saved, you have to pay with more than one police life.
Clearly, you are just being emotional. Very small fraction of people who get tasered have any long term injuries. You can say the same about any medical procedure - a small fraction of patients die.
You talk as if you don't care about keeping the Police Officers safe.
Speaking of medical procedures, when a patient dies on the operating table, the doctor is usually not subject to any criminal responsibility, even if the patient's family's lawyers can prove that it is a case of malpractice. I don't see any reason why the same logic can't be applied to police officers.
It is obvious that whoever is attacking these police officers is being like Old_Ko. They are ignoring any arguments in support of the police. I guess this is the only thing that is left for them to do, if they can't come up with any counter arguments.
> Зачем копы, это же менты.
How you refer to police provides more information about You, than it does about the police.
> Удивляет всеобщая ментовская порука.
Has it ever occurred to you that it is possible that you are the one who is wrong? These people know that changing the regulations about the use of tasers is a death sentence to dozens of police officers in the future.
What is more valuable? One life of a person like that guy, or, say, three lives of police officers? It is not a 1 to 1 trade off. For every alkash and deranged person saved, you have to pay with more than one police life.
Last edited by Oleg on Thu Nov 22, 2007 5:42 am, edited 1 time in total.
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
Отношение полиции к алкашам и людям с криминальным прошлым не должно отличаться от отношения ко всем другим при одинаковом поведении, поэтому эти факты к делу вообще не относятся.
Как, кстати, в случае криминального прошлого он получил иммиграционную визу? или этот аргумент кем-то запущен с целью вроде "ложки потом нашлись, но осадок остался" ?
Полиция с самого начала выгораживала своих - то он на полицию бросался, то еще что-то, а после обнародования видео пошли в ход другие аргументы.
Противновато на такое смотреть... как толстомордая присосавшаяся в налогам <S>удалено модератором</S> рассуждает о чьей-то жизни и смерти, оправдывая свое служебное несоответствие.
Как, кстати, в случае криминального прошлого он получил иммиграционную визу? или этот аргумент кем-то запущен с целью вроде "ложки потом нашлись, но осадок остался" ?
Полиция с самого начала выгораживала своих - то он на полицию бросался, то еще что-то, а после обнародования видео пошли в ход другие аргументы.
Противновато на такое смотреть... как толстомордая присосавшаяся в налогам <S>удалено модератором</S> рассуждает о чьей-то жизни и смерти, оправдывая свое служебное несоответствие.
-
- Maniac
- Posts: 3623
- Joined: Wed Mar 29, 2006 4:01 pm
- Location: Торонто, город-сад
Именно так – <S>удалено модератором</S> – я и называю подобных типов. Жалко, что модератор – зверьSergey wrote:Противновато на такое смотреть... как толстомордая присосавшаяся в налогам <S>удалено модератором</S> рассуждает о чьей-то жизни и смерти, оправдывая свое служебное несоответствие.


Last edited by Apasholimenos on Thu Nov 22, 2007 9:55 pm, edited 1 time in total.
а че все молчат... тут идет повальное убийство тэйзерами...
http://news.sympatico.msn.ctv.ca/TopSto ... ser_071122
http://news.sympatico.msn.ctv.ca/TopSto ... ser_071122
- ProzzaK
- Почетный фотограф
- Posts: 1099
- Joined: Sat Jul 02, 2005 9:18 pm
- Location: Toronto, ON
- Contact:
Еще немного про поляка
http://big-generator.livejournal.com/139451.html
http://big-generator.livejournal.com/139634.html
http://big-generator.livejournal.com/139451.html
http://big-generator.livejournal.com/139634.html
Вот по этому и идет повальное, что все молчат...prosto wrote:а че все молчат... тут идет повальное убийство тэйзерами...
http://news.sympatico.msn.ctv.ca/TopSto ... ser_071122
Lika, which of the two statements below do you disagree with?
Tasers are safer (in the sense that fewer suspects suffer any long term damage) than guns, and police clubs.
When a police officer is unarmed, or is not allowed to use his or her weapons, he or she will not be safe.
It seems to me that these two statements explain why we want our police officers to have tasers and use them when the suspect doesn't follow their commands (because the alternative is having to fight with the suspect which is unsafe for both the suspect and the police officers).
Tasers are safer (in the sense that fewer suspects suffer any long term damage) than guns, and police clubs.
When a police officer is unarmed, or is not allowed to use his or her weapons, he or she will not be safe.
It seems to me that these two statements explain why we want our police officers to have tasers and use them when the suspect doesn't follow their commands (because the alternative is having to fight with the suspect which is unsafe for both the suspect and the police officers).
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
Oleg, не надо провокаций, пожалуйстаOleg wrote:Lika, which of the two statements below do you disagree with?
Tasers are safer (in the sense that fewer suspects suffer any long term damage) than guns, and police clubs.
When a police officer is unarmed, or is not allowed to use his or her weapons, he or she will not be safe.
It seems to me that these two statements explain why we want our police officers to have tasers and use them when the suspect doesn't follow their commands (because the alternative is having to fight with the suspect which is unsafe for both the suspect and the police officers).



В любом случае, к чему все наши споры? Каждый высказал свое мнение по этому конкретному проишествию. Я уважаю каждого участника этого форума, и мое отношение ни с кому не поменялось вне зависимотси от его/ее мнения.
http://www.canada.com/topics/news/natio ... 7fc&k=4438
Disgusting. Because of one retarded person, Canadian
taxpayers are going to be paying millions of dollars every year...
"The CBSA promised more cameras, improved interpreter services and the option of more patrols and security checks within the CBSA secure area at Vancouver International Airport and at other international airports"
Many people on this forum were saying "how come they let him sit there for all of those hours?" Of course, if you ignore the Costs and only focus on the Benefits, then it makes sense to get the benefits. As you can see, what you were asking for requires significant and Expensive (we are talking about multiple airports) changes to the policy. So the Costs are high. What about the Benefits? Well, there has not been anything like this incident in the last 25 or even 50 years. So we will be paying millions of dollars to prevent something that happens once every 50 years.
Disgusting. Because of one retarded person, Canadian
taxpayers are going to be paying millions of dollars every year...
"The CBSA promised more cameras, improved interpreter services and the option of more patrols and security checks within the CBSA secure area at Vancouver International Airport and at other international airports"
Many people on this forum were saying "how come they let him sit there for all of those hours?" Of course, if you ignore the Costs and only focus on the Benefits, then it makes sense to get the benefits. As you can see, what you were asking for requires significant and Expensive (we are talking about multiple airports) changes to the policy. So the Costs are high. What about the Benefits? Well, there has not been anything like this incident in the last 25 or even 50 years. So we will be paying millions of dollars to prevent something that happens once every 50 years.
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
Я очень долго не вмешивался в эту дискуссию, т.е. вообще не вмешивался... Ибо меня это все просто шокировало. И продолжает шокировать.
Oleg, а сколько стоит жизнь одного человека?
Сколько стоит безопасность и удобство тысяч и тысяч пассажиров?
Против таких бюджетных затрат я лично ничего не имею. Полно других "статей расхода", просто неумных, расточительных и даже вредных.
Что до этого случая вообще, раз уж я поднялся на трибуну - вот это действительно "disgusting". Все, от самого начала и до самого плачевного конца. Полиция проявила себя и безмозглой, и трусливой, и неумелой. Еще и жестокой, я бы сказал.
Oleg, а сколько стоит жизнь одного человека?
Сколько стоит безопасность и удобство тысяч и тысяч пассажиров?
Против таких бюджетных затрат я лично ничего не имею. Полно других "статей расхода", просто неумных, расточительных и даже вредных.
Что до этого случая вообще, раз уж я поднялся на трибуну - вот это действительно "disgusting". Все, от самого начала и до самого плачевного конца. Полиция проявила себя и безмозглой, и трусливой, и неумелой. Еще и жестокой, я бы сказал.
Oleg а чего ты так полицию защищаеш? Может ты в полиции служиш? Тогда понятно почему ты так с ними солидарен. Я уже от 3 канадцев слышал возгласы негодования! И все они говарят что полиция поступила жестоко и что небыло никаких оснований так поступать. Интересно чтобы ты сказал если бы этот несчастный человек был бы твоим родсвенныком или другом? Ладно суд раставит всё на свои места. Посмотрим какой суд в канаде. Н я думаю что решение суда будет не в пользу полиции.
see you later, all...
Pluto, а тебя чем уже успела полиция обидеть, что ты ее так пламенно любишь? Или это у тебя с Молдовы такие пылкие к ней чувства? 
ЗЫ Тезка, не поверишь, тоже пытался не вмешиваться в эту тему.

ЗЫ Тезка, не поверишь, тоже пытался не вмешиваться в эту тему.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнется под нас.
А.Макаревич, Машина Времени
А.Макаревич, Машина Времени
Chewbacca - не обижала она меня родимая никогда.Просто сегодня ты а завтра я. Меня её отношение к этому несчастному задело. Кстати меня опять совсем недавно остановили и опять тот же сценарий. "ВЫ СЕГОДНЯ СЕР АЛКОГОЛЬ УПОТРЕБЛЯЛИ" Видиш какая забота! За почти пройденный год это уже второй раз.
see you later, all...
Так именно этим тебя и задели, демоны ментовские?
Ну даже не знаю, видать карма у тебя такая - меня ни разу не остановили за три года, аж обидно. Надо будет как-то самому подъехать попросить "А можно я вам дыхну, а?"
А насчет "сегодня ты, а завтра я", так с такой логикой с кровати утром вставать ни в коем случае нельзя - а ну как это именно тот самый день, когда я, а не ты?

Ну даже не знаю, видать карма у тебя такая - меня ни разу не остановили за три года, аж обидно. Надо будет как-то самому подъехать попросить "А можно я вам дыхну, а?"

А насчет "сегодня ты, а завтра я", так с такой логикой с кровати утром вставать ни в коем случае нельзя - а ну как это именно тот самый день, когда я, а не ты?



Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнется под нас.
А.Макаревич, Машина Времени
А.Макаревич, Машина Времени
НЕ Chewbacca ты не так понял
. насчёт "остановок притензий нету". Как раз в этом случае они вели очень коректно, они не меня одного останавливали а всех кто двигался в их направлении. А вот насчёт "сегодня ты, а завтра я", так это так в песне поётся. Тут больше подходит русская поговорка "от сумы и тюрмы не зарекайся". 


see you later, all...
Просто интересно смотреть на разнообразие взглядов по этому вопросу, хотя Олегу теперь от клейма "любитель копов" у Плуто никогда не отмыться.
И как ведь все сходится - и в БиСи живет, и полицию защищает. А не один ли он из них, злодеев?
Засланный казачок, агент RCMP?
Вот и доказывай теперь, что не верблюд.










Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнется под нас.
А.Макаревич, Машина Времени
А.Макаревич, Машина Времени