BornInUSSR.ca

Ivan_T wrote:

Старый Ко wrote: Там здравый смысл до сих пор у людей, даже у адвокатов. И этажей не так много.

Здравого смысла у Торонтовских адвокатов не меньше, чем у нас с Вами.
А может и больше.
Чего не скажешь о совести и разборчивости (в средствах)
За всем стоЯт деньги.
Защищать А-А, видимо, проще и прибыльнее...

Нету у них здравого смысла. А точнее профессиональной квалификации. Человек, получающий $500 в час, способен проявлять такой непрофессионализм, что просто не верится.

Хотя, с другой стороны, может это не у юристов, а у их клиентов нет здравого смысла?

prosto wrote:

Старый Ко wrote: .
Застроят Милтон, поедем в Гвелф. Там здравый смысл до сих пор у людей, даже у адвокатов. И этажей не так много.

не... лучше сразу там где Nastiok сейчас живет... правда с адвокатами может и похуже будет,мало их там,зато за версту ни одного,неблагонадежного...

Да хто сказал, что мало, целый большой Департамент юрисдикции Да и наркоты хватает, потому как нейтивов тут очень много. Но...милиции сдесь, которые улицы патрулируют, тьма тьмущая. И не просто милиции, а RCMP. Так, что порядок держат. В школьных зонах с ограничением в 30км\час все послушно плетуться 25

А как выглядит RCMP в суровые будни? Носят ли они красную форму или это только парадное, и ездят ли они на лошади?

verik wrote:А как выглядит RCMP в суровые будни? Носят ли они красную форму или это только парадное, и ездят ли они на лошади?

Притом все на одной и той же лошади - заслуженной!

http://courageinred.ca/
Вообще-то в том билдинге, где я работаю, два этажа занимает один из департаментов RCMP. Дык они все по граждани. Если в лифт их заходит больше двух - то места там уже нету

Me wrote:http://courageinred.ca/
Вообще-то в том билдинге, где я работаю, два этажа занимает один из департаментов RCMP. Дык они все по граждани. Если в лифт их заходит больше двух - то места там уже нету

Здоровые, шо их кони?

vadimus wrote:Здоровые, шо их кони?

Шкафы!
Но там какой-то спецназ, типо. Не факт, что все они - шкафы.

Лошадь у них на заднем крыле автобиля нарисована черным силуэтом. Машины белые с желто-синей(? кажется) полосой. Красно-синяя - эт городские.

Альберт A wrote:Лошадь у них на заднем крыле автобиля нарисована черным силуэтом.

Неудачно назад сдавали? А рядом была лошадь? Черная?

RCMP в форме, не приглядывалась, но темной, похожей на Торонтовскую. Машины такие же как и в Торонто. И то, что они молодцы все как на подбор-факт. И где и на чём их только таких выращивают? А в красной форме, так они будут на Канада День разгуливать.

Me wrote:

vadimus wrote:Здоровые, шо их кони?

Шкафы!
Но там какой-то спецназ, типо. Не факт, что все они - шкафы.

RCMP в Канаде в том числе выполняют и функции американского ФБР и российского ОМОНа, так что отбор по внешности там есть. RCMP обычно патрулируют те зоны, где экономически не выгодно содержать местное отделение в стиле OPP. Поэтому, к ним есть 2 требования:
1. Быть готовыми к решению разносторониих задач (как ФБР)
2. Им можно доверить дейстововать относительно анонимно (как ОМОН)
Отсюда - требования к ним, их зарплаты и отбор.

JT wrote:к ним есть 2 требования:
1. Быть готовыми к решению разносторониих задач (как ФБР)
2. Им можно доверить дейстововать относительно анонимно (как ОМОН)
Отсюда - требования к ним, их зарплаты и отбор.

Я подхожу по обоим требованиям! А сколько у них зарплата?

vadimus wrote:

JT wrote:к ним есть 2 требования:
1. Быть готовыми к решению разносторониих задач (как ФБР)
2. Им можно доверить дейстововать относительно анонимно (как ОМОН)
Отсюда - требования к ним, их зарплаты и отбор.

Я подхожу по обоим требованиям! А сколько у них зарплата?

А ты на коня без лестницы залезть сможешь?

vadimus wrote:

JT wrote:к ним есть 2 требования:
1. Быть готовыми к решению разносторониих задач (как ФБР)
2. Им можно доверить дейстововать относительно анонимно (как ОМОН)
Отсюда - требования к ним, их зарплаты и отбор.

Я подхожу по обоим требованиям! А сколько у них зарплата?

Ага, значит:
1.Умный.
2.Здоровый как танк !!

Anastassia wrote:Мне кажется, или тут начались разжигания межрелегиозной розни? (Или как ее там?) Ислам - это религия. Как и христианство. А за крестовыми походами и джихадом стояли и стоят люди. Есть разница.

Тот, кто стоял в главе одной упомянутой вами религии, сказал "возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Матф. 26:52)

А тот, кто был во главе другой, сказал "Когда встретитесь с неверными, то ссекать с них головы дотоле, покуда не сделаете совершенного им поражения! Пленных держите в крепких оковах;" (Коран 47.4).

Ну а выводы - делайте сами.

Гош wrote:

Anastassia wrote:Мне кажется, или тут начались разжигания межрелегиозной розни? (Или как ее там?) Ислам - это религия. Как и христианство. А за крестовыми походами и джихадом стояли и стоят люди. Есть разница.

Тот, кто стоял в главе одной упомянутой вами религии, сказал "возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Матф. 26:52)

А тот, кто был во главе другой, сказал "Когда встретитесь с неверными, то ссекать с них головы дотоле, покуда не сделаете совершенного им поражения! Пленных держите в крепких оковах;" (Коран 47.4).

Ну а выводы - делайте сами.

Не очень уверена, что нам стОит разводить религиозные споры - не место, да и обычно это ни к чему не приводит. Но поскольку христианство считает своей частью Ветхий Завет, то там тоже хватает своей жестокости - в том числе принцип "око за око". И опять-таки, как Библию, так и Коран можно раздёргать на цитаты, как подчёркивающие кровожадность религий, так и наоборот. По мне так это фарисейство чистой воды. Но я не претендую.

Anastassia wrote:Но поскольку христианство считает своей частью Ветхий Завет, то там тоже хватает своей жестокости - в том числе принцип "око за око".

Вот тут и есть различие. Христианство начинается с жестокого Ветхого Завета, но заканчивается "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;" (Мф.5:38-39)

А Ислам, начавшись практически с того же Ветхого Завета, так дальше и продолжается: "И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки." (Коран.2.191).

Anastassia wrote:И опять-таки, как Библию, так и Коран можно раздёргать на цитаты, как подчёркивающие кровожадность религий, так и наоборот. По мне так это фарисейство чистой воды

Все так, можно. Но в одном случае, чтобы устроить резню "неверным", потребуется о-о-очень попотеть с выдергиванием цитат. А в другом - все просто, цитат нужных много, их надо только напомнить и предложить исполнить в буквальном значении.

И текущее положение дел в мире очень хорошо описывается тем же Кораном (3.28) "Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны."

Лично я предпочел бы жить при Ветхом Завете (или как там его),
но не под Кораном.

Остальное нюансы.

я бы всех любителей бороться с исламом отправил-бы на передовую.... в Израиль(поближе к Завету ... Ветхому)... а не разводить здесь розовые сопли... словесные...

Nastiok wrote:
Да хто сказал, что мало, целый большой Департамент юрисдикции

вау... ау.. ау...