Не все так однозначно. Есть две разные реальности, а на самом деле - их пожалуй, несколько.Marusya wrote:Создатели фильма сами себе противоречат. Истории, конечно, совершенно не про типичных эммигрантов, показали каких-то артистов, режиссеров, которые привыкли здесь к славе. Ну и впихнули несколько неудачных примеров опять же нетипичных "уезжающих". и еще эта озвучка, это же просто смех один, но таким серьёзным голосом.
Пропагандистская дешевка.
Re: Пропагандистская дешевка.
Re: Пропагандистская дешевка.
Именно!JT wrote:Не все так однозначно. Есть две разные реальности, а на самом деле - их пожалуй, несколько.Marusya wrote:Создатели фильма сами себе противоречат. Истории, конечно, совершенно не про типичных эммигрантов, показали каких-то артистов, режиссеров, которые привыкли здесь к славе. Ну и впихнули несколько неудачных примеров опять же нетипичных "уезжающих". и еще эта озвучка, это же просто смех один, но таким серьёзным голосом.
Подруга наших друзей, живущих в Украине, уже лет 5 живет Миссиссаге. Так вот, по ее словам, тут неба не видно, потому как постоянный смог, а ОДНУ комнату в доме они снимают за тысячу в месяц, при этом эту комнату они делят с еще одними жильцами.
Это точно Миссиссага из другой реальности

Re: Пропагандистская дешевка.
Карташов Олег, огромное спасибо за поведанную историю. Ценнейший материал. Жаль, что он не вошёл в фильм по ссылке.
Re: Пропагандистская дешевка.
Alex80 wrote:Карташов Олег, огромное спасибо за поведанную историю. Ценнейший материал. Жаль, что он не вошёл в фильм по ссылке.

-
- Strictly Addicted
- Posts: 267
- Joined: Sat Oct 17, 2009 7:56 am
- Location: Украина. Мариуполь.
Re: Пропагандистская дешевка.
Это сарказм, такой.vadimus wrote:Alex80 wrote:Карташов Олег, огромное спасибо за поведанную историю. Ценнейший материал. Жаль, что он не вошёл в фильм по ссылке.

Re: Пропагандистская дешевка.
Только тссс, ему лучше дать только палец окусить, что бы руку по локоть не отгрыз.vadimus wrote:Alex80 wrote:Карташов Олег, огромное спасибо за поведанную историю. Ценнейший материал. Жаль, что он не вошёл в фильм по ссылке.

P.S.
У меня на днях старший ребёнок 3х летка увидела в зомбоящике усача-лысача и говорит:
- А я знаю кто это. Это - Лукашенко.
Вот где у нас с женой


Re: Пропагандистская дешевка.
Я вот не понимаю, какие вокруг данного фильма могут быть в принципе дискуссии.
Один человек при каких-то обстоятельствах не смог/не захотел жить в Нью-Йoрке. Где здесь обман?
Я вполне в это верю. Oсобой "пропаганды" я так же не увидел.
Постоянно в жизни встречаются ситуации, когда у кого-то что-то не вышло. Ну или кто-то что-то не стал делать.
Какие выводы-то?
В жизни в некотором смысле побеждает сильнейший. Да и то, если этот "сильнейший" вообще хочет кого-то там побеждать.
Один человек при каких-то обстоятельствах не смог/не захотел жить в Нью-Йoрке. Где здесь обман?
Я вполне в это верю. Oсобой "пропаганды" я так же не увидел.
Постоянно в жизни встречаются ситуации, когда у кого-то что-то не вышло. Ну или кто-то что-то не стал делать.
Какие выводы-то?

В жизни в некотором смысле побеждает сильнейший. Да и то, если этот "сильнейший" вообще хочет кого-то там побеждать.
-
- Strictly Addicted
- Posts: 267
- Joined: Sat Oct 17, 2009 7:56 am
- Location: Украина. Мариуполь.
Re: Пропагандистская дешевка.
Браво !!!JT wrote:Я вот не понимаю, какие вокруг данного фильма могут быть в принципе дискуссии.
Один человек при каких-то обстоятельствах не смог/не захотел жить в Нью-Йoрке. Где здесь обман?
Я вполне в это верю. Oсобой "пропаганды" я так же не увидел.
Постоянно в жизни встречаются ситуации, когда у кого-то что-то не вышло. Ну или кто-то что-то не стал делать.
Какие выводы-то?
В жизни в некотором смысле побеждает сильнейший. Да и то, если этот "сильнейший" вообще хочет кого-то там побеждать.

Наконец, я услышал нормальный и трезвый подход к вопросу !!!

Re: Пропагандистская дешевка.
Вот постоянно у нас так: то вопрос ни о чем, то обсуждать нечего. Ну если нету вопроса - не отвечай, если обсуждать нечего - не обсуждай. Обходи топик стороной, а лучше создай свой топик, умный-умный. Где мы все пообсуждаем, поотвечаем. Может, расшевелится наконец народ. Я уже устал фильмы тут крутить, ТВ шоу народу рекомендовать, лотерею вертеть. Осталось только вприпляс станцевать, для полного щастя.JT wrote:Я вот не понимаю, какие вокруг данного фильма могут быть в принципе дискуссии.
Один человек при каких-то обстоятельствах не смог/не захотел жить в Нью-Йoрке. Где здесь обман?
Я вполне в это верю. Oсобой "пропаганды" я так же не увидел.
Постоянно в жизни встречаются ситуации, когда у кого-то что-то не вышло. Ну или кто-то что-то не стал делать.
Какие выводы-то?
В жизни в некотором смысле побеждает сильнейший. Да и то, если этот "сильнейший" вообще хочет кого-то там побеждать.
Впрочем, не одинок ты, компания тебе есть, поздравляюКарташов Олег wrote:Браво !!!![]()
Наконец, я услышал нормальный и трезвый подход к вопросу !!!

Лучший канал по иммиграции и адаптации в Канаде: https://www.youtube.com/c/GeorgeK_Canada
Telegram: https://t.me/George_K_Canada
Telegram: https://t.me/George_K_Canada
Re: Пропагандистская дешевка.
OKMe wrote:Обходи топик стороной, а лучше создай свой топик, умный-умный. Где мы все пообсуждаем, поотвечаем.
Re: Пропагандистская дешевка.
Вы еще подеритесьJT wrote:OKMe wrote:Обходи топик стороной, а лучше создай свой топик, умный-умный. Где мы все пообсуждаем, поотвечаем.

- Komm ruber
- Maniac
- Posts: 1642
- Joined: Thu Jun 18, 2009 5:45 am
- Location: Село Лшесрутук
Re: Пропагандистская дешевка.
А вот и не подеретесь, а вот и не подеретесь.vadimus wrote:Вы еще подеритесьJT wrote:OKMe wrote:Обходи топик стороной, а лучше создай свой топик, умный-умный. Где мы все пообсуждаем, поотвечаем.
П.с. А я не подстрекатель.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
- Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Re: Пропагандистская дешевка.
Сегодня фото сделал. Прямо на тему дня.

Re: Пропагандистская дешевка.
Вот у меня есть два товарища. Оба уехали в США в одно и тоже время, не доучившись в институте.JT wrote:Один человек при каких-то обстоятельствах не смог/не захотел жить в Нью-Йoрке. Где здесь обман?
Начинали оба классически: посудомойка, заправка и т.д.
У одного там сейчас бизнес свой, второй вернулся и ничего не имеет здесь.
Пока обмана нет (ну поверьте мне на слово

Если я сейчас расскажу как всё у первого хорошо, ни слова о втором и сделаю соответствующие выводы, что в США сладкая жизнь - обман? Обман.
Если же расскажу про второго, ни слова о первом, и сделаю .... и т.д. - обман? Обман.
Если я расскажу про обоих и сделаю вывод что у 50% уехавших в США всё в шоколаде, а у 50% ничего не вышло - обман? Обман

Вобщем вывод лично у меня такой - выборка персонажей для фильма нерепрезентативна.
P.S.
Была когда-то на форуме тема про Мамонтова и компанию кажется.
Вообще-то, я такие фильмы очень люблю. Они, как бы это выразиться правильнее, добавляют мне уверенность в том, что делаю, т.е. имеют противоположный эффект.
Главное после просмотра не забыть вымыть руки с мылом

Re: Пропагандистская дешевка.
Попалась статья, хорошо подходящая под тему: Канада – страна бедняков.
Автор сравнил доходы канадцев в 1988 году и в 2007. Скорректировал на инфляцию и сделал вывод, что канадцы сильно победнели. Правда "не обратил внимание", что цифры УЖЕ скорректированы
И сделал просто убойный вывод
Данные очевидно показывают что существует глубокая системная проблема которая приводит к тому что технический прогресс ведёт к ухудшению качества жизни общества.
Автор сравнил доходы канадцев в 1988 году и в 2007. Скорректировал на инфляцию и сделал вывод, что канадцы сильно победнели. Правда "не обратил внимание", что цифры УЖЕ скорректированы

Данные очевидно показывают что существует глубокая системная проблема которая приводит к тому что технический прогресс ведёт к ухудшению качества жизни общества.
Re: Пропагандистская дешевка.
В комментах к статье тоже это дело подловили знающие английскийГош wrote:Попалась статья, хорошо подходящая под тему: Канада – страна бедняков.
Автор сравнил доходы канадцев в 1988 году и в 2007. Скорректировал на инфляцию и сделал вывод, что канадцы сильно победнели. Правда "не обратил внимание", что цифры УЖЕ скорректированыИ сделал просто убойный вывод
Данные очевидно показывают что существует глубокая системная проблема которая приводит к тому что технический прогресс ведёт к ухудшению качества жизни общества.

В общем, лишний раз показывает, что при желании любые факты можно извратить до неузнаваемости и приподнести людям несведующим как истину в последней инстанции

- Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Re: Пропагандистская дешевка.
Было здесь про Мамонтова и двух его подельщиков, точно. Где-то в политике. Был же фильмец от них, когда затеяли программу по возвращению тех кто уехал.
Насчет того живут ли сейчас богаче в Канаде. Все относительно.
Бюрократы и госслужащие живут просто шикарно. Им обеспеченны огромные льготы и большая пенсия.
А тех кто работал на заводах без образования с каждым годом все меньше и меньше.
Так же как и отдельных домов где жили когда-то эти рабочие.
В замен им "предлагают" сектор обслуживания. Где зарплаты меньше и работы часто временные или по контракту, без льгот и пенсий.
Новый трехспальный "семи" в Торонто восемь лет назад стоил 240, а сейчас там столько стоит однокомнатное кондо.
Своими ушами слышал как бывший водитель автобуса в Онтарио, рассказывал, что раньше на его зарплату он мог купить больше, чем сейчас.
Проблема современной Канады в том, что все больше и больше денег у нас отнимают на распределиловку, которой заправляет все больше и больше бюрократов.
Посмотрите, что творит типичный коммуняка Долтон МакГинти (премьер Онтарио).
Придя к власти ввел дополнительный налог на здравоохрание. А в этом году летом нас начнут душить налогами там где их раньше было меньше.
От покупки бензина до работ по обслуживанию чего бы то ни было.
А бензин и так стоит теперь бешенных денег, потому-что экономика теперь сырьевая, производство в Чиндии, а во власти одни зеленые.
Насчет того живут ли сейчас богаче в Канаде. Все относительно.
Бюрократы и госслужащие живут просто шикарно. Им обеспеченны огромные льготы и большая пенсия.
А тех кто работал на заводах без образования с каждым годом все меньше и меньше.
Так же как и отдельных домов где жили когда-то эти рабочие.
В замен им "предлагают" сектор обслуживания. Где зарплаты меньше и работы часто временные или по контракту, без льгот и пенсий.
Новый трехспальный "семи" в Торонто восемь лет назад стоил 240, а сейчас там столько стоит однокомнатное кондо.
Своими ушами слышал как бывший водитель автобуса в Онтарио, рассказывал, что раньше на его зарплату он мог купить больше, чем сейчас.
Проблема современной Канады в том, что все больше и больше денег у нас отнимают на распределиловку, которой заправляет все больше и больше бюрократов.
Посмотрите, что творит типичный коммуняка Долтон МакГинти (премьер Онтарио).
Придя к власти ввел дополнительный налог на здравоохрание. А в этом году летом нас начнут душить налогами там где их раньше было меньше.
От покупки бензина до работ по обслуживанию чего бы то ни было.
А бензин и так стоит теперь бешенных денег, потому-что экономика теперь сырьевая, производство в Чиндии, а во власти одни зеленые.
Re: Пропагандистская дешевка.
Кстати, про репрезентативность: по Европе - близко к истине. И да, фильм полностью посвящен странам, где независимой программы просто не существует.
Last edited by JT on Mon Apr 05, 2010 4:57 pm, edited 1 time in total.
-
- Strictly Addicted
- Posts: 267
- Joined: Sat Oct 17, 2009 7:56 am
- Location: Украина. Мариуполь.
Re: Пропагандистская дешевка.
Очень любопытно. И достаточно откровенно, что особенно ценно !!!Старый Ко wrote:Было здесь про Мамонтова и двух его подельщиков, точно. Где-то в политике. Был же фильмец от них, когда затеяли программу по возвращению тех кто уехал.
Насчет того живут ли сейчас богаче в Канаде. Все относительно.
Бюрократы и госслужащие живут просто шикарно. Им обеспеченны огромные льготы и большая пенсия.
А тех кто работал на заводах без образования с каждым годом все меньше и меньше.
Так же как и отдельных домов где жили когда-то эти рабочие.
В замен им "предлагают" сектор обслуживания. Где зарплаты меньше и работы часто временные или по контракту, без льгот и пенсий.
Новый трехспальный "семи" в Торонто восемь лет назад стоил 240, а сейчас там столько стоит однокомнатное кондо.
Своими ушами слышал как бывший водитель автобуса в Онтарио, рассказывал, что раньше на его зарплату он мог купить больше, чем сейчас.
Проблема современной Канады в том, что все больше и больше денег у нас отнимают на распределиловку, которой заправляет все больше и больше бюрократов.
Посмотрите, что творит типичный коммуняка Долтон МакГинти (премьер Онтарио).
Придя к власти ввел дополнительный налог на здравоохрание. А в этом году летом нас начнут душить налогами там где их раньше было меньше.
От покупки бензина до работ по обслуживанию чего бы то ни было.
А бензин и так стоит теперь бешенных денег, потому-что экономика теперь сырьевая, производство в Чиндии, а во власти одни зеленые.
Редкий случай критики, в Канаде.
Поздравляю всех с православным Рождеством !!

Re: Пропагандистская дешевка.
конечно... от человека ,который поменял уже 5й дом в Канаде, обеспечивая жену,тещу и троих детей...Карташов Олег wrote:Очень любопытно. И достаточно откровенно, что особенно ценно !!!Старый Ко wrote: .......
Редкий случай критики, в Канаде.
представляете если бы 10 лет назад, как тот "бывший водитель автобуса в Онтарио"... миллионером уже был бы... а так только 5й и наверноe не последний...
