А у меня всё ткачиха на сьезде не идет из головы .....Sergey wrote:То в России ее уже нет (подразумевая, что это там когда-то было),:
ох уже эти ткачихи .....ткачиха wrote: "Мы понимаем, что вы уважаете закон, но закон можно переменить, и новый закон будут уважать, как прежде. В зале много больших начальников, давайте придумаем, чтобы Путин оставался нашим президентом и после 2008 года". Зал радостно заулыбался, зааплодировал, а президент смущенно порозовел.
Stream wrote:Загнать напрямую вроде как прямая агрессия а под видом продвижения американской модели часто очень даже получается. Америка есть и на ближайшие десятелетия будет оставаться единственной сверхдержавой. Но Россия в последние годы тоже начала защищать свои бизнес интересы и восновном из-за этого на нее обрушился такой шквал критики. Шулерство не поставить на место зарвавшиеся компании, а поставить на колени чужую страну и ее народ.
Stream wrote: Начала рассказывать как они побеждали. Денег было говорит в несколько раз меньше чем у синих, но тренера, методические пособия и вся схема полностью курировалась американцами. Говорит если бы не американцы никогда бы не выиграли.
В последний день предвыборной кампании российский посол Виктор Черномырдин счел уместным указать украинцам на последствия их голосования при выборах в новый парламент и сделал это с предельной откровенностью. Если результаты выборов устроят Москву, сказал "дипломат", то цена на природный газ останется более или менее дружественной. А если нет, то "Газпром", скорее всего, поднимет ее до уровня, близкого к ценам мирового рынка.
Если я правильно понял вы считаете, что США империя? На сколько я знаю термин империя никак не сочетается с термином демократия. Это практически две противоположности. Вот об этом я и пишу здесь что США проводит по всему миру имперскую политику.Sergey wrote:
Вмешательство империй в дела других стран всегда выглядит нелицеприятно.
А граждане империй уже подготовлены своими СМИ, и находятся в позиции "одобрямс".
Я не сторонник методов США.
Я лишь хотел сказать, что действия империй часто похожи.
Одни вторгаются во Вьетнам, Корею и Панаму, другие - в Афганистан, Венгрию и Чехословакию. А потом спрашивают - почему нас в мире не любят?
Да, мне США видятся империей.Stream wrote: Если я правильно понял вы считаете, что США империя? На сколько я знаю термин империя никак не сочетается с термином демократия. Это практически две противоположности. Вот об этом я и пишу здесь что США проводит по всему миру имперскую политику.
Жаль, что российское руководство с вами не согласноStream wrote:И с тем, что Советский Союз был по сути империей я тоже согласен, но Россия не несет никакой ответственности за то что происходило в Советском Союзе, так же как современная Германия не несет ответственности за фашистскую Германию.
Полностью согласен.Sergey wrote:Да, мне США видятся империей.
Не сказать, что Дж.Буш - император,
даже империю я не считаю антонимом демократии.
Демократия, по сути, это власть народа, т.е. внутреннее устройство государства.
Имперские замашки - это к внешней стороне государства.
Мне США кажутся одним из наиболее характерных примеров демократии (не идеальной, конечно, но в большей мере, чем многие другие страны, к этому приближенной), а во внешней политике - пример империи (т.е. государства, стремящегося установить контроль над миром).
И для меня не выглядит странным, что в некоторых странах все еще стараются давать отпор этой самой имперской внешней политики.Черномырдин – это кстати человек, который остался в наследство Путину от демократа Ельцина. Больше таких высоких постов как при Ельцине не занимает. Быть посланым послом в Украину для человека такого ранга может означать только ссылку. Хотя могли бы для него найти место и не настолько комфортное.а что - высказвание Черномырдина это не имперские замашки?
Кстати, Черномырдин, так же как и Потанин - отдаст все и всем по первому требованию?
Ну прямо так и 20?..JT wrote:так это было 20 лет назад. мир уже не тот.Sergey wrote:А что, раньше цена никогда не падала?
Ничего, что я вопросом на вопрос? :
