BornInUSSR.ca

кто не видел советую посмотреть, довольно весело, хотя если подумать то грустно http://youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk

Мэр ТоронтA тоже не ахти


В сюжете порадовал богемный мужчинка с фиолетовым шарфом

вы еще мера киева не видели http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw

Богемный мужчина с фиолетовым шарфом – это секретарь горсовета Генадий Кернес, криминальный авторитет с богатым прошлым по кличке Гепа. Мужчина в белой рубашке - Харьковский мэр Михаил Добкин.

Вот вчера товарищ еще ссылку сбросил.
http://www.cripo.com.ua/audio/valenki_.mp3
Это аудио запись, как Кернес с Добкиным пытаются помочь другу мэра забрать гос. землю в частную собственность. Решение текущих вопросов так сказать.

Самое печальное, что противостоит им в Харькове такая же групировка (бизнесмены + бондики) так что при любом раскладе городу после выборов лучше не будет. Вот ссылка на запись интервью одного из них.
http://www.dozor.kharkov.ua/resources/c ... t_DivX.avi

JT wrote:ну вот глядя на всё это, возникает вопрос,
что дала оранжевая революция?
У власти все те же типажи и остались. Или это старые видео?

Недожали.
Не хватило духу пересажать всех хотя бы виновных в фальсификациях.
Ну и в прочих вещах - тоже.
То ли оказалось, что слишком много кого сажать придется, то ли еще что-то.
Но парочка показательных процессов очень бы помогла бы...

На мой взгляд оранжевая революция ничего не дала народу кроме как возможность немного выпустить пар. Не для этого она затевалась. Просто схлестнулись условно говоря два клана. У синих была поддержка со стороны России, а оранжевым ничего не оставалось как только отдаться США. Теперь каждый из кланов отбивает деньги на своей территории, попутно отрабатывая то, что задолжали своим кураторам.

На счет показательных процессов. Вот сделали с Ходорковским показательный процесс и до сих пор все прогресивно мыслящие господа кричат: как могли такого хорошего человека в тюрьму отправить? Он же кристально чист, а главное сказочно богат. Такой человек не должен сидеть в тюрьме.

Stream wrote:У синих была поддержка со стороны России, а оранжевым ничего не оставалось как только отдаться США.

Как-то вы эмоционально говорите.
Почему бы не сказать, например, "у оранжевых была поддержка Европы, США и Канады, а голубым ничего не оставалось, как отдаться России"?

Stream wrote:На счет показательных процессов. Вот сделали с Ходорковским показательный процесс и до сих пор все прогресивно мыслящие господа кричат: как могли такого хорошего человека в тюрьму отправить? Он же кристально чист, а главное сказочно богат. Такой человек не должен сидеть в тюрьме.

По-моему, никто в народе не сможет внятно объяснить, за что посадили Ходорковского.
Спросите у кого-угодно, за что его посадили?
Ну, вам ответят, за какие-то недоплаты налогов.
Но за это можно посадить абсолютно любого бизнесмена! Хозяин Чукотки, по мнению Басманного суда, действовал в пределах закона, а Ходорковский - нет?
Оттого народного гнева в его отношении и не было.
Не видно борьбы с явлением (коррупцией, и т.п.).
Видно борьбу с конкретным человеком.

А вот бывших руководителей страны посадить было за что.
Многие бывшие соцстраны это сделали (вспомните судьбу Чаушеску), и после этого Молдавия всё пытается к Румынии присоединиться, а не наоборот.
Мне кажется, это связанные между собой факты.

JT wrote:

Sergey wrote: По-моему, никто в народе не сможет внятно объяснить, за что посадили Ходорковского. Спросите у кого-угодно, за что его посадили?

такие попытки регулярно предпринимаются, вот, например, одна из них.
http://www.youtube.com/watch?v=BFHkFt1rBmc

Честно просмотрел ролик, но так и не смог понять связь с цитатой...

Ну и за кого завтра голосовать?
наверное воздержусь

-------- wrote:Ну и за кого завтра голосовать?
наверное воздержусь

За Канаду голосуй, ногами, ежу понятно

зато Харьков "популярным" становится....
.... а нет на Украине выбора, нет смыслов выборов..... шыло на мыло
ни одна из партий недостойна... жутко стало
ещё и балов на иммиграцию не хватает
может Канада сжалится и выдаст Украине статус беженцев
а про выборы у тех кого спрашивал, многие вообще идти не собираются, говорят лишняя трата времени.... всё равно будут выбирать пока между собой "полюбовно" не поделят власть ( украину)

To Sergey:

Точка зрения зависит от кочки зрения. Вот так это видится с восточной части Украины. Теперь правда с восточной части Канады

Stream wrote:To Sergey:

Точка зрения зависит от кочки зрения. Вот так это видится с восточной части Украины. Теперь правда с восточной части Канады

А мне кажется, что география не при чем.
Кто-то другой тоже ведь мог бы променять восточную Украину на не менее восточную Канаду, а иметь полностью противоположное мнение, да?

Да к сожалению не совсем так. Оранжевая революция вбила клин в Украину, полностью разделив ее на восточную и западную, только усилив существующие противоречия.

Кстати я не менял восточную Украину на восточную Канаду если вы имеете ввиду продать часть своей родины, в отличии от верхушки оранжевых. Я и в Канаде был и остаюсь русским человеком.

Stream wrote:Да к сожалению не совсем так. Оранжевая революция вбила клин в Украину, полностью разделив ее на восточную и западную, только усилив существующие противоречия.

Все противоречия надуманные.
И если не смотреть телевизор и не читать перед завтраком советских газет, то может выясниться, что противоречий никаких нет.
Клины вбивают политики, говорящие о противоречиях.

Stream wrote:...если вы имеете ввиду продать часть своей родины...

Да боже упаси!
Припишете мне такое...

Конечно, мы все остаёмся патриотами своих родин.
Просто, как порядочные патриоты, предпочитаем любить их на расстоянии.
В отличие от тех, кто действительно продал.

Stream wrote: Кстати я не менял восточную Украину на восточную Канаду если вы имеете ввиду продать часть своей родины, в отличии от верхушки оранжевых. Я и в Канаде был и остаюсь русским человеком.

Вот-вот. Сменяв Украину на Канаду, остаемся русскими.
Деление Россия-Украина-Белоруссия по большей части в голове у политиков.