число домовладельцев в США сократилось
число домовладельцев в США сократилось
Впервые со времен администрации Картера за время пребывания у власти одного президента число домовладельцев в США сократилось.
Корни ипотечного кризиса лежат в опрометчивой – и зачастую бесконтрольной – политике выдачи ипотечных кредитов. Многие заемщики, в основном из "группы риска" (subprime), с низкими заработками и испорченной кредитной историей, оказались обременены долгами по ипотечным кредитам с плавающей ставкой. Теперь, когда ежемесячные платежи выросли, расплатиться по этим кредитам они не могут, и виноваты в этой ситуации не только сами заемщики. А даже если бы вина лежала только на них, все равно им необходимо помочь, так как массовые отчуждения собственности нанесут непоправимый вред экономической и социальной жизни страны.
Меры, которые принимает правительство, уже опоздали и носят явно недостаточный характер. В августе Белый дом запустил программу, в рамках которой Федеральная жилищная администрация должна помочь 80 тысячам заемщиков рефинансировать кредиты – в дополнение к тем 160 тысячам, которые уже участвуют в программе. Этого недостаточно. Только в августе банки приняли 244 тысяч решений об отчуждении недвижимости.
Корни ипотечного кризиса лежат в опрометчивой – и зачастую бесконтрольной – политике выдачи ипотечных кредитов. Многие заемщики, в основном из "группы риска" (subprime), с низкими заработками и испорченной кредитной историей, оказались обременены долгами по ипотечным кредитам с плавающей ставкой. Теперь, когда ежемесячные платежи выросли, расплатиться по этим кредитам они не могут, и виноваты в этой ситуации не только сами заемщики. А даже если бы вина лежала только на них, все равно им необходимо помочь, так как массовые отчуждения собственности нанесут непоправимый вред экономической и социальной жизни страны.
Меры, которые принимает правительство, уже опоздали и носят явно недостаточный характер. В августе Белый дом запустил программу, в рамках которой Федеральная жилищная администрация должна помочь 80 тысячам заемщиков рефинансировать кредиты – в дополнение к тем 160 тысячам, которые уже участвуют в программе. Этого недостаточно. Только в августе банки приняли 244 тысяч решений об отчуждении недвижимости.
Можно конечно повторять это как заклинание. Но процент по кредиту под недвижимость дорожает и будет дорожать не только в США, а по всему миру, так как это уже превратилось для инвестора в рисковый вид деятельности. Плюс получение необеспеченного нормальной зарплатой кредита так же не будет такой легкой задачей как раньше, что тоже снизит количество людей стремящихся купить. А количество желающих продать только увеличивается.Старый Ко wrote:Комментарии экспертов, что я слышал по этому поводу, это то, что к Канаде это не имеет никакого отношения.
Все то что происходит в США происходит и в Канаде, может с небольшими отличиями. Например в Торонто приезжает каждый год огромное количество людей и это вполне возможно сгладит снижение цен на недвижимость, а может и нет. Но покупать сейчас или в ближайший год-два точно не есть правильное бизнес решение.
Ну теперь держитесь сейчас будет буря.prosto wrote:это чтоб в старости на сухари хватало или на дом престарелых...

Я своего жилья не имею и пока не хочу. Вот в Сочи вполне возможно прикупил бы и сдал бы в рент, но боюсь канадские банки не оценят.
Кстати вопрос может считаться также политическим так как он обсуждается в разделе Внешняя и внутренняя политика Канады и других стран.
Соответствующий закон уже готов.Stream wrote:Вот в Сочи вполне возможно прикупил бы и сдал бы в рент,
В первоначальном варианте это положение сопровождалось нормами о невозможности оспаривания изъятия участков в суде. В проекте прямо говорилось: "Решения правительства РФ о включении земельных участков в перечень... не могут быть оспорены в судебном порядке" и "Споры о наличии или отсутствии оснований для изъятия объектов недвижимости... не подлежат рассмотрению в судебном порядке". Теперь этих норм в проекте нет. Вместо них появились лишь слова: "Решение суда об изъятии земельных участков и расположенных на них иных объектов недвижимого имущества... подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда".
Вот так всегда, грубо прерван полет мысли. А я уже всю будущую прибыль от проекта Сочи растратил.JT wrote:Соответствующий закон уже готов.
В первоначальном варианте это положение сопровождалось нормами о невозможности оспаривания изъятия участков в суде. В проекте прямо говорилось: "Решения правительства РФ о включении земельных участков в перечень... не могут быть оспорены в судебном порядке" и "Споры о наличии или отсутствии оснований для изъятия объектов недвижимости... не подлежат рассмотрению в судебном порядке". Теперь этих норм в проекте нет. Вместо них появились лишь слова: "Решение суда об изъятии земельных участков и расположенных на них иных объектов недвижимого имущества... подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда".

Ну да ладно возращаемся к теме: как там у нас с недвижимостью в Америке и Канаде? Покупаем или продаем?
- Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Кризиз рынка жилья в Штатах уже не первый год.
Цены на жилье и колличество проданных и построенных в Канаде все это время растет.
Поэтому то что происходит в Штатах к Канаде никакого отношения не имеет и ничего похожего нет.
Безработица в Штатах ниже, чем в Канаде, а в Онтарио и того выше. Но на рынок жилья это никак не влияет. Так же как и на экономику.
Штаты в кризизе из-за войны, а Канада в шоколаде из-за нефти без войны.
Локальные рынки жилья могут падать, как например в Ошаве, где увольняют с автозаводов.
А так в Онтарио едет 60 процентов иммиграции, 90 процентов из Индии и Китая. Многие из них небедные благодаря слитому отсюда производству. Они дома покупают для себя в первые же полгода после прибытия. И еще пару домов для спекуляции.
Говорят на Кубе еще выгоднее покупать чем в Сочи.
Только вот защиты прав собственности в этих солнечных краях нет никакой. Вкладывать деньги в инвестиции стран с диктаторским режимом довольно рисковое занятие.
Цены на жилье и колличество проданных и построенных в Канаде все это время растет.
Поэтому то что происходит в Штатах к Канаде никакого отношения не имеет и ничего похожего нет.
Безработица в Штатах ниже, чем в Канаде, а в Онтарио и того выше. Но на рынок жилья это никак не влияет. Так же как и на экономику.
Штаты в кризизе из-за войны, а Канада в шоколаде из-за нефти без войны.
Локальные рынки жилья могут падать, как например в Ошаве, где увольняют с автозаводов.
А так в Онтарио едет 60 процентов иммиграции, 90 процентов из Индии и Китая. Многие из них небедные благодаря слитому отсюда производству. Они дома покупают для себя в первые же полгода после прибытия. И еще пару домов для спекуляции.
Говорят на Кубе еще выгоднее покупать чем в Сочи.
Только вот защиты прав собственности в этих солнечных краях нет никакой. Вкладывать деньги в инвестиции стран с диктаторским режимом довольно рисковое занятие.
To Старый Ко: Даже не буду стараться вас переубедить, как человека больше всех пишущего здесь об инвестиционной выгодности покупки собственного дома в Канаде. К следующему лету сторонников тезисов “Штаты к Канаде никакого отношения не имеют” и “недвижимость будет дорожать всегда” возможно сильно поубавится.
Маленькая тест на сообразительность: что сделают эти самые индусы, со своими домами куплеными для спекуляции, как только почувствуют, что ветер слегка меняется?
Маленькая тест на сообразительность: что сделают эти самые индусы, со своими домами куплеными для спекуляции, как только почувствуют, что ветер слегка меняется?
Все правильно так говорят нам по BBC и CNN, а бизнесмены стоят в очереди, чтобы вложиться в России. Признания режима диктаторским дело скользкое, а вот инвестиционный рейтинг страны для бизнесмена самое оно.Старый Ко wrote:Говорят на Кубе еще выгоднее покупать чем в Сочи.
Только вот защиты прав собственности в этих солнечных краях нет никакой. Вкладывать деньги в инвестиции стран с диктаторским режимом довольно рисковое занятие.
- Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Так и не понял, что вы такого знаете, чего не знают те кто выступает по местным СМИ, чтобы так утверждать насчет лета.
Я не эксперт. И не инвестор. Просто наша семья покупает дома и продает раз в год. Потому-что семья растет, а не из-за погони за прибылью. Начали с маленького таунхауза, а сейчас в небольшом двухгаражном доме с большим (по современным меркам) участком. И все это на фоне разговоров, о том, что вот увидете летом точно рухнет, мы подождем пока подешевеет. А мы прожив в новом доме меньше года заработали 20К+ чистыми не облагаемыми никаким налогом. Но если бы сразу купили в 2003 дом от строителя, а не велись на разговоры о зарплатах vs моргижи, то вообще не рыпались бы потому-что тогда дома были в два раза дешевле.
Сейчас ждем когда начнут строить те дома и в том месте где мы хотим и сможем себе это позволить.
Для нас цены на не новые дома с 2500 sqf уже высокие, но дома при таких ценах уходят за дни, даже не недели. И города в Онтарио не успевают с инфраструктурой, столько желающих купить жилье.
Да и дома покупают не только индусы с китайцами.
Онтарио не Калгари, где когда был кризис многие дома бросали.
Тут даже если закроют все автомобильное производство это ничего не изменит, так как основной сектор экономики это обслуживание.
Насчет CNN и BCC рассказывающих об очередях желающих вложить деньги в Россию, очень сильно сомневаюсь.
Желающие прокрутить деньги по быстрому имеются. А вот вложить.
Тут одни вложили в нефтянку, все сделали, а Кремль их кинул в лучших традициях поездных шулеров.
Я не эксперт. И не инвестор. Просто наша семья покупает дома и продает раз в год. Потому-что семья растет, а не из-за погони за прибылью. Начали с маленького таунхауза, а сейчас в небольшом двухгаражном доме с большим (по современным меркам) участком. И все это на фоне разговоров, о том, что вот увидете летом точно рухнет, мы подождем пока подешевеет. А мы прожив в новом доме меньше года заработали 20К+ чистыми не облагаемыми никаким налогом. Но если бы сразу купили в 2003 дом от строителя, а не велись на разговоры о зарплатах vs моргижи, то вообще не рыпались бы потому-что тогда дома были в два раза дешевле.
Сейчас ждем когда начнут строить те дома и в том месте где мы хотим и сможем себе это позволить.
Для нас цены на не новые дома с 2500 sqf уже высокие, но дома при таких ценах уходят за дни, даже не недели. И города в Онтарио не успевают с инфраструктурой, столько желающих купить жилье.
Да и дома покупают не только индусы с китайцами.
Онтарио не Калгари, где когда был кризис многие дома бросали.
Тут даже если закроют все автомобильное производство это ничего не изменит, так как основной сектор экономики это обслуживание.
Насчет CNN и BCC рассказывающих об очередях желающих вложить деньги в Россию, очень сильно сомневаюсь.
Желающие прокрутить деньги по быстрому имеются. А вот вложить.
Тут одни вложили в нефтянку, все сделали, а Кремль их кинул в лучших традициях поездных шулеров.
Вот из последних новостей "будущие жертвы поездных шулеров" вложили очередные 6 миллиардов долларов в Россию.Старый Ко wrote:Насчет CNN и BCC рассказывающих об очередях желающих вложить деньги в Россию, очень сильно сомневаюсь.
Желающие прокрутить деньги по быстрому имеются. А вот вложить.
Тут одни вложили в нефтянку, все сделали, а Кремль их кинул в лучших традициях поездных шулеров.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 045431.stm
Интересно как они собираются их по быстрому прокрутить? Ну разве что через год продать за 12, то что они купили за 6.