Дальние родственники в Канаде и баллы
Дальние родственники в Канаде и баллы
Доброго всем времени суток! Подскажите плз, может ли добавить баллов или сыграть другую положительную роль для иммиграционных служб то, что в Канаде живет дальняя родственница (сестра бабушки моей жены), и эпизодическое выполнение (не контракт!) отдельных работы для одной из Канадских федеральных контор, занимающихся международным сотрудничеством (сотрудники которой и организовали мои поездки в Канаду)?
Re: Дальние родственники в Канаде и баллы
К сожалению ни то ни другое баллов вам не даст.Альберт A wrote:Доброго всем времени суток! Подскажите плз, может ли добавить баллов или сыграть другую положительную роль для иммиграционных служб то, что в Канаде живет дальняя родственница (сестра бабушки моей жены), и эпизодическое выполнение (не контракт!) отдельных работы для одной из Канадских федеральных контор, занимающихся международным сотрудничеством (сотрудники которой и организовали мои поездки в Канаду)?
Вот про родственников: "You, or your accompanying spouse or common-law partner, have a relative (parent, grandparent, child, grandchild, child of a parent, sibling, child of a grandparent, aunt or uncle, or grandchild of a parent, niece or nephew) who is residing in Canada and is a Canadian citizen or permanent resident."
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/ ... bility.asp
Ну и про работу тоже понятно... Но и то и другое может сыграть положительную роль для офицера в случае нехватки нескольких баллов.
Есои эти командировки нинда не упомянуты в документах, то я бы забыл про них. Зачем лишние вопросы? Кроме того каждая ваща командировка была ведь менее 3 месяцев? Соответственно вы там не проживали, и вам от туда и ментосправки не нужны.Альберт A wrote:...еще вопрос - про былые командировки в Чечню в ментовском прошлом может вообще не упоминать или, если узнают только хуже? Мостов, кстти тоже не взрывал. И дорог не минировал. В пресс-центре работал.
Re: Дальние родственники в Канаде и баллы
Приветствую!
Другое дело, что важно подчеркнуть, что вы уже были в Канаде (приложив копи гостевой визы). Опять же - баллов не будет, но плюс несомненный для офицера.
Удачи,
Левша
Формально - нет. Но если приложить к делу письмо от родственника, в котором он будет выражать радость по поводу вашего прибытия и готовность помогать вам, это может быть дополнительным плюсом. Особенно при нехватке баллов.Альберт A wrote:может ли добавить баллов или сыграть другую положительную роль для иммиграционных служб то, что в Канаде живет дальняя родственница
Если это не контракт и не full-time, то не стоит, так как могут заподозрить в нелегальной работе.Альберт A wrote:и эпизодическое выполнение (не контракт!) отдельных работы для одной из Канадских федеральных контор, занимающихся международным сотрудничеством (сотрудники которой и организовали мои поездки в Канаду)?
Другое дело, что важно подчеркнуть, что вы уже были в Канаде (приложив копи гостевой визы). Опять же - баллов не будет, но плюс несомненный для офицера.
Удачи,
Левша
Всем спасибо! Думаю, письмо с выражением радости и обещанием помочь добрым советом смогут прислать и родственники и сотрудники конторы, с которой сотрудничали. Так что пока остается терзаться над изучением языка. Ибо больше баллы поднимать нечем.
Впрочем, может быть даже жена пойдет основным заявителем - у нее с языком получше, да и профессия фармацевта, наверное, лучше котируется, чем русскоязычного телевизионщика со странным стажем службы в "органах".
Впрочем, может быть даже жена пойдет основным заявителем - у нее с языком получше, да и профессия фармацевта, наверное, лучше котируется, чем русскоязычного телевизионщика со странным стажем службы в "органах".
С фармацевтами надо быть осторожным. Там есть какие-то нестыковки с нашим и Канадским образованием и обязанностями. Из-за этого могут отказать. В общем советую хорошо изучить этот вопрос сначала.Альберт A wrote:Впрочем, может быть даже жена пойдет основным заявителем - у нее с языком получше, да и профессия фармацевта, наверное, лучше котируется, чем русскоязычного телевизионщика со странным стажем службы в "органах".
А по поводу английского все понятно - во первых он дает баллы, а во вторых он реальнл будет нужен.
Да, речь идет об иммиграции. Если она будет основным заявителем, то ее образование формацевта должно соответствовать образованию фармацевта в Канаде. То же касается и опыта работы. Если этого сответствия нет, то будет отказ в имминрационной визе.Альберт A wrote:Отказать в иммиграции???!!!(':shock:')
Shocked Из-за образования фамацевта?! Или отказать в работе... Работу все равно для начала нам любую искать придется.(':?')
Здесь все поддается обычной логике - если человек подается как специалист, то его образование и опыт должен соответствовать Канадским критериям (по NOC). Например в Канаде для получения специальности фармацефт нужно закончить хай скул (12 лет) и 5 лет проучиться в универе = 17. А у нас могло быть 10 лет школа и 5 универа = 15 лет. Уже не фармацефт -> дело закрыто. И это мы еще не затрагивали вопросы предметов, которые изучались в универе и кол-во часов по ним. Тоже самое и с обязанностями. По этому эти сложности всегла возникают у тех, кто связан с врачебными специальностями. Просто в Канаде и б/ссср странах по этим специальностям очень большие различия.
Фармацефт по NOC это 3131. Прочитайте там все внимательно, а лучще всего получите нормальную консультацию у лицензированного специалиста. Читать здесь: http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/ch/e/docs/group_3131_1.asp
ПС1 Если есть возможность супруге не быть главным заявителем, постарайтесь ей воспользоваться.
ПС2 Моим очень близким знакомым не признали физиотерапевта, хотя там было и мед училище, и мед институт, и реальный опыт работы. Несмотря на то, что подавались они с адвакатом и очень тсчательно все изучали, офицкр не признала ее физиотерапевтом по канадским нормам.
Выше писал уже - журналистское образование, а проработал всю жизнь до недавнего времени в милиции, хотя с 1995 года занимался именно взаимодействием с газетами и телекомпаниями (начальник пресс-службы) и сам выпускал на областном ТВ телепередачу соответствующей тематики. И снимал сам, и ведущим - тоже сам. Сейчас - тоже пресс-секетарь, но в другой конторе.
ОК. Начнем сначала. Что нам нужно:Альберт A wrote:Выше писал уже - журналистское образование, а проработал всю жизнь до недавнего времени в милиции, хотя с 1995 года занимался именно взаимодействием с газетами и телекомпаниями (начальник пресс-службы) и сам выпускал на областном ТВ телепередачу соответствующей тематики. И снимал сам, и ведущим - тоже сам. Сейчас - тоже пресс-секетарь, но в другой конторе.
1. Есть ли спецтальность в NOC
2. Есть ли опыт работы по этой специальности (обязанности должны также соответствовать NOC)
3. Сколько лет опыта из п.2 есть за последние 10 лет.
Для того, что бы ответить на эти вопросы нужно знать:
1. Все про образование (щкола, техникум, училище, ВУЗ и т.д. с колличеством лет в эквиваленте с очным образованием).
2. Название специальности из диплома
3. Обязанности по работе, которая соотносится с дипломом
4. Кол-во лет проработанных на работе с обязанностями из п.3 в последние 10 лет.
Без ответа на эти вопросы я, к сожалению, на смогу ничего посоветовать.
ИгНат, во-первых, спасибо за терпение. Во-вторых - за развернутые и полные советы.
По сути последнего. Есть ли специальность в NOC - да, № 5124 и, возможно 5222.
Есть ли опыт работы по этой специальности с соответствием обязанностей - да, все 10 лет, причем по обоим пунктам
Далее - образование 10лет школы + 5 университет, факультет журналистики, очно.Название в дипломе - "Журналист", специализация - телевидение.
Обязанности по работе - подавляющее большинство из тех, что перечислены в п.5124, часть из 5222. Однако, документально в должностных инструкциях контор, где работал подтверждаются только по 5124.
Работа с видеокамерой и "жизнь в мире новостей" была неотъемлемой частью, но не указывалась в должностных, + по NOC для этого требуется, как я понял, не журналистское, а техническое образование.
На таких работах я проработал все последние 10 лет.
Вроде бы все. Если ничего не напутал при переводе. Как указывал еще при регистрации, язык только учу
По сути последнего. Есть ли специальность в NOC - да, № 5124 и, возможно 5222.
Есть ли опыт работы по этой специальности с соответствием обязанностей - да, все 10 лет, причем по обоим пунктам
Далее - образование 10лет школы + 5 университет, факультет журналистики, очно.Название в дипломе - "Журналист", специализация - телевидение.
Обязанности по работе - подавляющее большинство из тех, что перечислены в п.5124, часть из 5222. Однако, документально в должностных инструкциях контор, где работал подтверждаются только по 5124.
Работа с видеокамерой и "жизнь в мире новостей" была неотъемлемой частью, но не указывалась в должностных, + по NOC для этого требуется, как я понял, не журналистское, а техническое образование.
На таких работах я проработал все последние 10 лет.
Вроде бы все. Если ничего не напутал при переводе. Как указывал еще при регистрации, язык только учу
Завтра лбязательгл отвечу....
