BornInUSSR.ca

Пипыл, вопрос имею. Насмотрели один домик, очень ниче так. Но всюду выложен ламинат, в т.ч. на 1-м этаже, причем местами на него наступаешь - он прогибается и малость скрипит. Но он как бы German laminate, что как я понял щатаетца есть гуд, темный такой, выглядит как хард вуд практически. Блестит как лакированный. Но возникает чувство, что просто дом зафуфлили перед продажей, чтобы выглядело красиво, и для этого использовали ламинат, это подешевле. С другой стороны у хозяев - собака, и тут мне сказали, что иногда ламинат кладут специально вместо хард вуда, его мол собаки не царапают. Буллшит? Какие вообще есть соображения нащет ламината и хард вуда? Pros and Cons?

В Москве по всей квартире положили ламинат. Включая кухню. Я на пол как-то раз уронила нож - острием вниз. И ничего! Молчу уже, что крольчиха копала активно. Хотя, все конечно же сильно зависит от качества ламината. Но думаю, что собачьи когти ламинат точно выдержит. Да, туфли на шпильке тоже. Не уверена, что это может выдержать хард вуд.

То, что прогибается и шатается - мне кажется, зависит от укладки скорее, а не материала. Хотя, конечно, фраза "дом зафуфлили перед продажей, чтобы выглядело красиво, и для этого использовали ламинат, это подешевле" звучит весьма и весьма правдоподобно.

Насчет скрипа. Ходили, помнится, по model homes, - там всюду хард вуд. Скрипел почти везде!

Me wrote:Пипыл, вопрос имею. Насмотрели один домик, очень ниче так. Но всюду выложен ламинат, в т.ч. на 1-м этаже, причем местами на него наступаешь - он прогибается и малость скрипит. Но он как бы German laminate, что как я понял щатаетца есть гуд, темный такой, выглядит как хард вуд практически. Блестит как лакированный. Но возникает чувство, что просто дом зафуфлили перед продажей, чтобы выглядело красиво, и для этого использовали ламинат, это подешевле. С другой стороны у хозяев - собака, и тут мне сказали, что иногда ламинат кладут специально вместо хард вуда, его мол собаки не царапают. Буллшит? Какие вообще есть соображения нащет ламината и хард вуда? Pros and Cons?

Ламинат дешевле. Это его единственное главное достоинство.

Me wrote:Какие вообще есть соображения нащет ламината и хард вуда? Pros and Cons?

Ламинат:
+дешевле
+может быть устойчивее к ударам, падающих ножам и т.п.
-если под пленку попадет вода - "туши свет", это как книгу в воду сунуть
-может выделять всякую химию
-дешевая пленка может начать быстро стираться
-невозможно отцеклевать

Хардвуд
+натуральный (особенно - если не китайчатина)
+можно цеклевать, залакировать (особенно перед продажей дома) и будет как новенький. С хорошим хардвудом такое можно делать много раз
-дороже

Касательно скрипа - по идее, перед укладкой хардвуда/ламината нужно было ввернуть в каждую лагу шурупы с шагом в 1 фут. Билдер чаще вчего забивают короткие гвозди, которые расшатываются. Плюс - билдеры часто попадают мимо лаг (у них же надо опеределенное число гвоздей/час выдать, переделывать некогда).

Что прогибается - это не хорошо, значит пустоты под ним, либо положен кривовато (плохо притянули/проклеили), либо пол кривой. Избавиться от скрипа уже едва ли удастся. Плюс - сейчас лето, высокая влажность, к зиме обычно влажность падает и пол скрипит сильнее.

Me wrote:Но всюду выложен ламинат, в т.ч. на 1-м этаже, причем местами на него наступаешь - он прогибается и малость скрипит.

Нехорошо imho.
У меня такая же ситуация (везде ламинат) в последнем доме, буду хардвуд застилать вместо. Ибо.
У меня ламинат а) выглядит дёшево плюс скрипит и прогибается - самому противно, б) ну ненатуральное это - всяка химия ака клей присутвуют, в) снег попадёт - башка болеть будет вода попадёт - долго вычёрпывать будешь, г) если продавать будешь (а в одном доме всю жизнь никто не живёт, ты ж в курсе ) то хардвуд будет большим плюсом.

А вообще - можно брать с ламинатом, только обратить внимание продавца, что прогибающийся и скрипящий ламинат тебе не нужен, пусть он его себе оставляет, и по этому поводу делает дополнительную скидку в 10К (а ещё лучше - пусть 10К потом кэшем вернёт, чтоб тебе в моргидж эту десятку записали, а на руки получил бы кэш). А с ламинатом потом разберёшься.

Мои знакомые так один дом подшаманили. Поменяли ковры на ламинат перед продажей. Вообще, ламинат чисто практически лучше дрянного и не очень ковра.
Но по жизни, здесь это считается дешево когда ламинат на этажах. Его кладут в основном в подвалах, если дом.
Есть промежуточный вариант, когда на ламинат наносят тонкий слой дерева. Стоит в два раза дешевле паркета.
Но паркет когда он положен правильно, усиливает пол, он дольше не скрипит. А ламинат это просто нашлепка плавающая.
Я бы не заморачивался какие полы. Застелить паркет не так уж и дорого.

Всем сенька бери мяч!

Старый Ко wrote:Я бы не заморачивался какие полы. Застелить паркет не так уж и дорого.

А каков ли ценник, можете сориентировать?

Нам комната 12 на 12 обошлась в тысячу. Паркет + работа.
Нужно искать когда бывает на распродажах паркет не из Китая, а местный. Чтобы получалось от трех до четырех долларов за кв.ф.
Работа стоит обычно столько же сколько и паркет. Умельцы кладут сами и здорово экономят. Паркетоукладчик и прочие механизмы можно рентануть в хомячном депоте.

не знаю, не знаю где такие цены на работу, даже в хомячем депо предлагают по 3.5 за квадратный фут, а там известно что они свою мзду накручивают на работу контракторов. Мы только что весь дом переложили и отдали за всю работу, с подтяжкой полов и установкой "плинтусов" 1800. Ме, надумаешь менять пол, дам тебе контактов (несколько на выбор), сделают в пределах 1,5 за фут и хорошо сделают