А давайте поговорим о фотографии

[Den767676]

Кстати, на фотке с озером горизонт не завален...проверял. Это просто оптическая иллюзия

[vadimus]

Кстати, на фотке с озером горизонт не завален...проверял. Это просто оптическая иллюзия

Вот и думай тут - должен горизонт быть ровным на самом деле, или должен таковым выглядеть?

Кстати именно тот кадр я старательно по уровню выставлял.

[Den767676]

Кстати, на фотке с озером горизонт не завален...проверял. Это просто оптическая иллюзия

Вот и думай тут - должен горизонт быть ровным на самом деле, или должен таковым выглядеть?

Кстати именно тот кадр я старательно по уровню выставлял.

Я как педант за уровень!

[Nadin]

ну я ж смайлик про горизонт поставила. Самой вымерять было лень. Это просто как самая частая "придирка" было упомянуто

[vadimus]

ну я ж смайлик про горизонт поставила. Самой вымерять было лень. Это просто как самая частая "придирка" было упомянуто

Это просто одна из немногих моих фоток с ровным горизонтом попалась, на многих моих пейзажах заваленный горизонт имеет место быть, по причине прямой заливки с камеры на Фликер.

Так что не придирка, а замечание по делу

[Nadin]

ну если уж придираться к этой фотке, то солнце тоже по центру . Из "полезных советов" по съемке закатов, кадры всегда более эффектные, если солнца в кадре нет - оно за кадром (вот чуть-чуть за краешком), но все понимают, что оно есть. Тогда и с пересветом бороться не надо

Но если уж выбор пал на то, что б оно было в кадре, то лучше что б оно было в "золотом сечении"

Кстати, Вадимус, ты в чем фотки обрабатываешь? В Лайтруме встроены линии третей, так что, как-то привыкаешь их использовать

[verik]

Кстати, Вадимус, ты в чем фотки обрабатываешь?

... по причине прямой заливки с камеры на Фликер.

[vadimus]

Теперь делаю это через Лайтрум

[Старый Ко]

Фотографии есть два вида. Вадимушка продемонстрировал нам та что наглядна. "Я был здесь.", "Котик". Чей-то папа хорошо снимал для газеты и известных людей.
Это всё из разряда очевидных фотографий. Говорить о них можно банальными словами. Горизонт завален, света/цвета не хватает, композиция.
Я тоже не прочь так пофототать. Для дома, семьи или для запечатления. Сегодня был дом и ферма, была уникальная сермяжность, а завтра их уже нет, а есть поля одноликих домов с переселенцами.
Очень приятно фотографировать хороших людей, которых повезло встретить.


by Ko.Fe., on Flickr


Но если вы как и я вместо того, чтобы спать как все пионеры в тихий час, разглядывали окружающее и находили то чего там не было, есть другая фотография.
Снять так чтобы не увидеть, а представить. В таких фотографиях часто четкость, фокус и прочее это втростепенность. Но они пробуждают игру воображения.
Если оно есть, воображение и есть охота поиграть.

Лично у меня мало таких, а может и нет вообще...



At the shore of the modern Uncertainty. by Ko.Fe., on Flickr

[Den767676]

Чей-то папа хорошо снимал для газеты и известных людей.
Это всё из разряда очевидных фотографий. Говорить о них можно банальными словами.

Ну вот на счет банальных слов эт ты зря . Все таки заслуженный журналист Украины. Призидент лично вручал грамоту, с молодых лет еще в советские времена печатались его фотки в "Огоньках" всяких, "Комсомольских правдах", при том периодами на первой полосе. На международных выставках призы получал... Просто на сайте представлены последние фотки-самые свежие, а если посмотреть "Зэ бэст" (старый черно-белый период) там очень даже не банально. Правда самые сливки не выложены в сеть пока-что

[Старый Ко]

У нас в Милтоне, кстати, тоже живёт фотограф который работал, снимал для известных советских. И тут тоже много лет снимал на плёнку коммерчески и для художеств всяких.

[Den767676]

У нас в Милтоне, кстати, тоже живёт фотограф который работал, снимал для известных советских

А как его звать-величать?

[Старый Ко]

Сева Рыбкин. Он в ЖЖ есть и там у него есть интересные фотографии прошлых лет.

[Nadin]

господа, вы кажется упускаете суть этого поста. Вадимус увлекся фотографией и желает сделать свое творчество более качественным.

[Den767676]

господа, вы кажется упускаете суть этого поста. Вадимус увлекся фотографией и желает сделать свое творчество более качественным.

Ну вот мы и ставим ему в пример профессионалов, обсуждаем их. Вадимус может найти этих товарищей, взять мастер-класс, зайти на из страничку, посмотреть снимки, сделать выводы... Или ты предлагаешь по кругу обсуждать уже вложенные снимки и всё?

[vadimus]

Примеры мастреров тоже могут быть полезны, так что все в порядке, продолжаем разговор.

Я пока набираю критическую массу для публикации следующей партии фоток для обсуждения.

[Den767676]

А вот и новая партия фоток... redirect.php?url=http%3A%2F%2Fpro-ton.fotoclub.org.ua%2Fprofile%2Fhromushin%2F" target="_blank" rel="nofollow
Сразу скажу что фотошопом и другими графическими редакторами принципиально не пользуется.., а то помню был у него спор когда-то с одним челом. Тот чувак доказывал что такие тучи можно только в фотожопе нарисовать

[Старый Ко]

господа, вы кажется упускаете суть этого поста. Вадимус увлекся фотографией и желает сделать свое творчество более качественным.

"господа" тут в чиновниках, а мы в простых ребятах ходим.

Правильно и неправильно в фотографии это когда на паспорт.
Когда обычная фотография она может заинтересовывать или нет.
А интересы и вкусы у всех разные. А еще вкуса может не быть и тогда его заменяют на правила.
У ОП который хотел поговорить о фотографии они правильные. Сделать их еще правильнее не сделает их интересными.

Только не подумайте лишнего. Взять тех же котиков. Архисложная тема. До сих пор ищу себя там.

[vadimus]

Коты - они такие, нельзя одного кота дважды сфотографировать одинаково.

[vadimus]

Опять от меня сбежала последняя электричка...