Т4 - это форма, которую высылает работодатель работнику, ничего ты в ней сам не пишешь. Не путай с налоговой декларацией, которая называется по-моему T1 General.JT писал(а):Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в T4 декларируете. Это совершенно другая история.Левша писал(а): Мне рассказывали историю про семью, которая начала злоупотреблять списанием налогов то-ли на благотворительность, то-ли еще что. Однажды к ним пришло письмо, где их попросили подготовить для проверки все документы по этой благотворительности за 5 лет...финал был печален.
В каких чемоданах везти вещи?
- Nadin
- Массовик-затейник
- Сообщения: 3515
- Зарегистрирован: Пн авг 07, 2006 9:34 pm
- Откуда: Newmarket, ON, Canada
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя? иначе как же присловутое прайвеси?Me писал(а):Да даже насчет технической возможности. Не надо им каждый день никого в микроскоп рассматривать. Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.
Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?Me писал(а):Это твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят . Но тут люди про законы вроде спрашивают .
А теперь умножь на 11 миллионов жителей ОнтариоMe писал(а): Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.
+1Nadin писал(а):
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя? иначе как же присловутое прайвеси?
И кстати, если кто не видел бумажный вариант экспертной оценки, то это огромный толстенный талмуд, перевод и нотар. заверение которого обойдется чуть ли не штуку баксов
Дык в том и вилы. Если ты не декларировал недвижимость за рубежом ежегодно, - то вопрос откуда деньги Зин? А если декларировать , то (не уверен, но вероятно) надо налог на проперти платить. Впрочем, последнее не факт, я уточню у буха. Но даже если не надо этот налог платить, то все равно возникает налог на разницу в начальной и продажной цене. У него даже специальное название есть, щас лень копаться искать. Т.е. ты задекларировал стоимость хаты 120К например. И продолжаешь ее декларировать ежегодно. А продал ты ее за 180, к примеру. Вот если эти 180К пришли на счет, то с разницы 60К ты должен заплатить налог. Можно конечно 60К кешом привезти, но как бы будут проблемы всюду: на исходящей границе и в Пирсоне. Кроме того, как такую сумму легализовать тут? Положить в банк? Опять вилы. Не всякий банк их возьмет, если не предоставить источник их происхождения. И я тебе ответственно заявляю: любую транзакцию от 10К банк автоматом, безо всяких запросов отправляет в FINTRAC.JT писал(а):Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?Me писал(а):Это твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят . Но тут люди про законы вроде спрашивают .
-
- Addicted
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:35 pm
- Откуда: Абонент покинул форум
Приветствую!
IMHO, по аналогии - если разово продать что-то не очень большое (до 100К) и перевести это в короткий перид суммами по 5К, то никому до того дела скорее всего не будет. А вот если это будет несколько раз повторяться и ни один год - интерес "компетентных органов" может резко возрасти.
Удачи,
Левша
Мораль истории была в том, что несколько лет этим людям верили "на слово", точнее - их декларациям. Но когда народ совсем "оборзел" - попросили документы.JT писал(а):Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в T4 декларируете. Это совершенно другая история.
IMHO, по аналогии - если разово продать что-то не очень большое (до 100К) и перевести это в короткий перид суммами по 5К, то никому до того дела скорее всего не будет. А вот если это будет несколько раз повторяться и ни один год - интерес "компетентных органов" может резко возрасти.
Удачи,
Левша
- Вячеслав Кургин
- Strictly Addicted
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Чт апр 27, 2006 6:24 am
- Откуда: Монреаль
- Sergey
- Maniac
- Сообщения: 10234
- Зарегистрирован: Пн апр 11, 2005 10:10 pm
- Откуда: Близторонтье
- Контактная информация:
По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог.
Рассуждения дилетантские, я бы на вашем месте спросил местного бухгалтера об этом.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог.
Рассуждения дилетантские, я бы на вашем месте спросил местного бухгалтера об этом.
Именно так. Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.Sergey писал(а):По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог...
Налоги на землю и друную недвижимость плятятся ее владельцем (или пользователем) по месту ее нахождения.Вячеслав Кургин писал(а):Я немножко не понял про декларацию зарубежной недвижимости. Если я живу в Канаде и имею, например, дачу в РФ и при въезде, а потом и ежегодно декларирую эту дачу канадским налоговым органам, то надо ли платить в канадскую казну налог с этого имущества?
................ туплю...
Последний раз редактировалось TeploVsem Чт янв 17, 2008 3:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
Спорить со мной бесполезно. Я редко бываю в Интернете
Что бы потом легально завезти деньги и не заплатить со всей суммы налоги в Канаде как на полученный доход.JT писал(а):если не будешь продавать - то зачем декларировать?Sergey писал(а):+1.ИгНат писал(а):Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 154260.stm
Сбившись с пути и случайно, как утверждается, заехав на американскую территорию, канадский водитель лишился более 400 тысяч канадских долларов
01 октября 2003
Сбившись с пути и случайно, как утверждается, заехав на американскую территорию, канадский водитель лишился более 400 тысяч канадских долларов
01 октября 2003
Очень познавательная история, которая еще раз говорит о том, что имеет смысл сделать несколько действий, что бы подтвердить происхождений капитала (в нашем случае квартиру, которая осталась до переезда в Канаду).
В противном случае
По сути, закон требует доказательства честного происхождения ввозимой в Канаду суммы.