Гош wrote:О гриппе, IMHO: я бы предпочел переболеть обычный гриппом (от которого, если уж тяжело будет, есть куча лекарств), чем заранее вкалывать/глотать вакцины. Потому как гриппом, слава Богу, я далеко на каждый год болею, а вакцина - это гарантированное занесение инородных веществ в организм.
Согласна! Я последние 9 лет гриппом не болела, исключительно всякими простудами, от которых прививка от гриппа не помогает.
А вот последствия от прививки в моем конкретном случае могут быть самыми непредсказуемыми.
Кстати, от гриппа (и гепатита тоже) сейчас есть очень хороший препарат АМИКСИН. Нам его в свое время порекомендовал знакомый военный врач, который побывал во многих горячих точках и военных лагерях, где вообще всякой заразы хватало.
mulineshka wrote:Кстати, от гриппа (и гепатита тоже) сейчас есть очень хороший препарат АМИКСИН. Нам его в свое время порекомендовал знакомый военный врач, который побывал во многих горячих точках и военных лагерях, где вообще всякой заразы хватало.
Мне кажется, что грипп в горячих точках ничем не отличается от гриппа в большом городе.
Last edited by JT on Wed Dec 31, 2008 2:05 pm, edited 1 time in total.
Это очень просто.
Не делаете прививок в этом году. Как только почуствуете, что заболеваете сразу в ближайший мол.
И чихать там на всех не переставая. Через неделю прийти и проверить пустой ли мол.
Старый Ко wrote:Это очень просто.
Не делаете прививок в этом году. Как только почуствуете, что заболеваете сразу в ближайший мол.
И чихать там на всех не переставая. Через неделю прийти и проверить пустой ли мол.
не "многокультурных" таким способом не выведешь... у них там, в их индиях, заразы покруче нашего гриппу будут...
mulineshka wrote:
Кстати, от гриппа (и гепатита тоже) сейчас есть очень хороший препарат АМИКСИН. Нам его в свое время порекомендовал знакомый военный врач, который побывал во многих горячих точках и военных лагерях, где вообще всякой заразы хватало.
Это обычный иммуностимулятор(из относительно новых или недавно рассекреченных), хорошо известный на Западе, под названием Tilorone. Есть еще более сильное средство из практики военной медицины - офлоксацин. Вот его как раз действительно применяли в горячих точках. Хочу заметить, что оба препарата необходимо применять только! после консультации с врачом, а второй еще и под непосредственным наблюдением, оного.
К сожалению, доступ к правдивой статистике о побочных эффектах прививок имеют лишь оффициальные лица. А статистике из их уст доверять можно лишь с поправкой на некоторую заинтересованность. Я бы очень хотел видеть статистику сравнения количества заболевших и незаболевших для привитых и непривитых ( скажем, имеющих официальный медотвод по любым причинам).
Информации о прививках, их пользе и вреде действительно много. До определенного момента и я был абсолютным приверженцем идеи о их пользе. Противоположной позиции для меня просто не существовало, это было как данность. Вот так оно есть и все.
Для перемены позиции потребовалось принимать решение о том, делать или нет прививки сыну. Многия знания - многия печали, как говорится. Информации подняли достаточно много. И вывод был сделан не в пользу прививок.
Основными факторами, на основании которых принималось решение стали:
1. В случае проявления побочных эффектов ребенок может остаться инвалидом. Помощь со стороны государства в этом случае - миф.
2. Польза от прививок, мягко говоря, неочевидна. Заболевают как привитые, так и непривитые.
3. Неявный эффект прививок может скрыто влиять на имунную систему ребенка, на его рост. Привив ребенка, никогда не узнаешь, насколько он мог бы быть умен, здоров, ...
Причем третий фактор является ключевым с точки зрения взаимодействия государства и официальной медицины. Если бы я был "государевым" человеком, в первую очередь получил бы ответ на этот вопрос.
Можно назвать мою позицию и "возвращением в каменный век", однако мы по крайней мере думали об этом и в данной ситуации вся ответственность за здоровье ребенка лежит на нас. Причем принята она была сознательно.
С моей нынешней точки зрения, слова "Я прививок не боюсь, если надо - уколюсь" воспринимаются несколько иначе.
Материалы, использованные: "Правда о прививках" (фильм), Александр Коток "Беспощадная иммунизация", и проч.
Может, но дите как раз попадает в ту категорию, которой рекомендовано делать прививки.... Да и доктор настаивал, говорил надо, надо. Родители в полном расстройстве. Надеюсь температурой всё и закончится.
mulineshka wrote:Может, но дите как раз попадает в ту категорию, которой рекомендовано делать прививки.... Да и доктор настаивал, говорил надо, надо. Родители в полном расстройстве. Надеюсь температурой всё и закончится.
- разве еще остались категории, которым не рекомендовано делать прививки?
- история из разряда "страшилок" про прививки от гриппа. Привили весь отдел, один отказался. Через несколько дней один отказавшийся остался незаболевшим. Можно верить, можно нет, но история такая есть.
Надеюсь и желаю, чтобы ничего подобного с теми, кто сделал или сделает прививки, не произошло.
В общем, у меня ощущение, что риск не-прививки на порядки выше, чем от прививки; то есть что вероятность получить осложнения от гриппа значительно выше, чем от прививки.
Многие из нас боятся летать на самолете и не боятся ездить на машине, хотя по статистике авиа в десятки раз безопасней, чем авто.
Да, но тут хитрый такой ход в расчетах. К вероятности риску осложнений от гриппа еще надо добавить вероятность получить этот грипп. А при прививке вы вероятность осложений ТОЧНО получаете, т.к. она точно к вам попадает.
Goldy wrote:А при прививке вы вероятность осложений ТОЧНО получаете, т.к. она точно к вам попадает.
Вероятность получить воспаление лёгких от прививки - равна, как я понял, нулю. Прививка - это нежизнеспособный вирус.
(PS Кстати, со мной по-прежнему - ничего).
- считается, что количество жизнеспособных вирусов в прививке стремится к нулю, то есть по идее все должно быть хорошо. Бывают конечно небольшие партии, но очень редко. Очень....
- сюда же прибавьте вещества, которые делают вирус нежизнеспособным. очень между прочим интересные вещества.
Goldy wrote:А при прививке вы вероятность осложений ТОЧНО получаете, т.к. она точно к вам попадает.
Вероятность получить воспаление лёгких от прививки - равна, как я понял, нулю. Прививка - это нежизнеспособный вирус.
(PS Кстати, со мной по-прежнему - ничего).
- считается, что количество жизнеспособных вирусов в прививке стремится к нулю, то есть по идее все должно быть хорошо. Бывают конечно небольшие партии, но очень редко. Очень....
- сюда же прибавьте вещества, которые делают вирус нежизнеспособным. очень между прочим интересные вещества.
Что-то новое.
Last edited by JT on Wed Dec 31, 2008 2:04 pm, edited 5 times in total.
сразу в ближайший мол.
