Как бы помягче выразиться, сначала создается некое условие, противоречащее остальной массе и идет отчаянная борьба за него (см. большевики). Потом индивидуумы, отстоявшие условие и яростно его защитившие, выделяют себя в отдельную группу и на основании этого наделяют САМИ СЕБЯ определенными правами и полномочиями (см. негры в Америке), потом они считают остальных, непримкнувших к их группе существовами низшего порядка (см. нацисты в Германии). Впоследствии, почувствовав в себе силу и создав себе достаточную (зачастую ложную) идею, оправдывающую их действия (см. терророристы) начинают вооруженный конфликт.iGORmnemonic wrote:а по-моему, вопрос был именно в том.Chewbacca wrote:Вопрос не в том носить платок или нет.
никто не требовал, чтобы все ходили в школу в платках
люди хотели только, чтобы это не запрещали делать лично им .
объясню на простом примере - нацисты тоже в свое время хотели Германии для немцев, призывали к единству, три к - кирхе, кухе, киндер для женщин и всеобщегерманскому благоденствию. Вы в курсе, чем все закончилось, да?iGORmnemonic wrote: ну а что поделать, если мусульмане за свои права борются, а от имени христиан все чаще комики какието высказываются (типа наших "хоругвеносцев", которые Мадонну проклинали)?
это ж не мусульмане виноваты, что другие граждане разобщены и предпочитают дома пиво перед телеком пить, вместо того, чтобы идти на митинг и свои права отстаивать.
если всех мусульман выселить - что, сразу улучшатся права других людей? с какой это стати?
А в Вашем тексте если поменять слово мусульмане на слово чеченцы, мы получим неплохое объяснение событиям в Кондопоге и Сальске.
).
- Молодая была, наивная. Сейчас и вспоминать смешно - ей Богу!
