а я - против.Sergey wrote:В последние 20 лет, ввиду перекоса в гендерном составе населения в Северной Америке, некоторые женщины решили, что они также могут быть замечательными главами семьи.
Я лично - не против.
Вот именно!ViRuCa wrote: феминизм - это борьба не за доминацию женщин над мужчинами, а за равные права и возможности женщин и мужчин.
две большие разницы однако.
Очень голословное утверждение кстати.Sergey wrote: Глава семьи - это состояние лидерства.
Женщинам, я уверен, лидерство и доминирование не свойственно по природе.
Это то же самое, что и бизнес, например.
Ну вот нету женщин, скажем, самостоятельно поднимающих какой-то бизнес с нуля (кроме торговли семечками).
я бы не хотела быть в такой ситуации. почему я должна быть каменной стеной для мужа? это тяжкая ответственность.Sergey wrote: Если женщина в семье склонна к лидерству, доминирует в отношениях, обладает неким стратегическим мышлением, может видеть ситуацию в целом, а не только то, что перед носом, и мужчина за ней, как за каменной стеной - да на здоровье!
не зная конкретную ситуацию трудно судить. если речь о содержании детей то вполне справедливо, они же после развода не перестают быть его детьми.Sergey wrote: Я начал эту тему с нескольких случаев развода,
и вот, как назло, во всех случаях женщины, добивающиеся равноправия, после развода требовали, чтоб их продолжали содержать, объясняя это тем, что ты, гад, ведь мне жизнь испортил.
Они, с одной стороны, подчиняться уже не хотят, т.к. феминизм и свобода, мужа терпеть более не могут, но с другой стороны, на понижение уровня жизни категорически не согласны.
По-моему, это неправильное понимание равноправия.
+1ViRuCa wrote: не зная конкретную ситуацию трудно судить. если речь о содержании детей то вполне справедливо, они же после развода не перестают быть его детьми.
если она всю молодость пробыла женой декабриста и обслуживала его подвиги, то тоже наверное справедливо чтобы она получала какую-то помощь пока на ноги не встанет. все-таки карьеры своей нет потому что декабриста обслуживала и детей его растила, пока он искал свое призвание и подвиги.
но в целом я согласна, это неправильное понимание равноправия.
Вот я бы отменил это как пережиток прошлого. Бабки голосують за Лукашенку, и шо?ViRuCa wrote:В начале и первой половине 20-го века произошел серьезный культурный сдвиг - женщины получили избирательное право, т.е. право голосовать на выборах.
действительно, давно пора выдвинуть кандидатуру посерьезнее. вот ты, Ме, например! у тебя и первый пункт избирательной кампании уже есть - отмена избирательного права для бабок.Me wrote:Вот я бы отменил это как пережиток прошлого. Бабки голосують за Лукашенку, и шо?ViRuCa wrote:В начале и первой половине 20-го века произошел серьезный культурный сдвиг - женщины получили избирательное право, т.е. право голосовать на выборах.
ага, давай еще особенности физиологии в дискуссию о равноправии притащим. почему мужчины до сих пор не взяли на себя вынашивание и роды? это важная и сложная задача, разве можно ее доверять женщине? глава семьи обязан этим заниматься!Sergey wrote:Кстати, вспомнил.
Девушки, а вы первые знакомитесь?
Ну, скажем, подходите к понравившемуся парню, первыми начинаете разговор, приглашаете в кино?
Первыми как бы невзначай его можете обнять и поцеловать?
Ну чисто из-за стремления к равноправию... вам кажется, это вполне нормально, да?
А на пляже вы тоже обнажёнными по пояс гуляете и загораете из-за стремления к равноправию, или как?
Или равноправие в вашем понимании - нечто избирательное?
вы знаете, вот из таких "мудрых" 20-летних девушек часто потом получаются жены терпящие побои и домашнее насилие ("бъет - значит любит"), неврастеничные домохозяйки неудовлетворенные всем на свете и маниакальные свекрови.Sergey wrote:Я до конца это понял позавчера, разговаривая со своей старой знакомой Светланой, которая приводила примеры из речи своей мудрой двадцатилетней дочери (мудрой без всякого преувеличения).
В частности, ее дочь сказала, ну как ты мама, не понимаешь? Меня раздражает, когда парень стоит на перекрестке и спрашивает, куда пойдем, направо или налево?!
Мне нужен мужчина, который ВОЗЬМЕТ МЕНЯ ЗА РУКУ И ПОВЕДЕТ.
Why is this relevant?Тысячелетиями главой семьи (в моём понимании, о котором я говорил выше) был мужчина.
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/ ... onstrationА на пляже вы тоже обнажёнными по пояс гуляете и загораете из-за стремления к равноправию, или как?
Go Topless Day – the march to equality
I read that male IQ distribution is more spread out (i.e., there are more men with low/high IQ than there are women with low/high IQ). Men also tend to take more risks. Can you think of any other differences?Но мы не одинаковы.
Мы - противоположны по природе своей.
Surely 18th century serfs felt the same way about their masters. She was brainwashed by the people around her.Мне нужен мужчина, который ВОЗЬМЕТ МЕНЯ ЗА РУКУ И ПОВЕДЕТ.
Compassionate and practical, The Surrendered Wife is a step-by-step guide that teaches women how to:
Give up unnecessary control and responsibility
Resist the temptation to criticize, belittle, or dismiss their husbands
Trust their husbands in every aspect of marriage -- from sexual to financial
And more.
Контрпример:)Sergey wrote:Ну вот нету женщин, скажем, самостоятельно поднимающих какой-то бизнес с нуля (кроме торговли семечками).
Потому что их мужьям, миллиционерам, прокурорам и мэрам, декларашку надо публиковатьVegetta wrote:Кстати в России сейчас женщин - предпринимателей больше чем предпинимателей-мужчин, как показывает статистика.
Вообще, топикстартеру респект, посещаемость выросла, банерных показов больше и т.д.У нас в семье царит мир и согласие, потому что важные проблемы решаю я, а второстепенные - жена.
Важные вопросы - будет война в Иране или не будет, победит Медведев на очередных выборах или нет...
Второстепенные - делать ремонт или не делать, куда в отпуск ехать, и т.д.
Но общение с отцом мать старается ограничить 1-2 днями в неделю! Вы считаете это нормальным?ViRuCa wrote: не зная конкретную ситуацию трудно судить. если речь о содержании детей то вполне справедливо, они же после развода не перестают быть его детьми.
БУГОГА!!! откуда вы это взяли??? В каком обществе? в 19-м веке половина мира жило в деревнях, а там нравы другие, там не то что секс до брака, там секс до залета (мол баба пригодная), а вот уж потом брак. Или вы о мертвой аристократии английской говорите???А если серьезно - романтические нормы тоже меняются вслед за менталитетом. в 18-м веке девушка не считала приличным пойти на свидание без няни или родственницы. в 19-м и половине 20-го секс до свадьбы был чем-то из ряда вон и всячески порицался.
И чем это закончилось?? Тем что арабов и китайцев с индусами - которые срали на эти контрацептивы, на феминизм, на равноправие - их пол населения планеты, а весь процветающий Запад в опе. А скоро это запад либо завоюет Иран, либо переплодят китайцы и индусы.ViRuCa wrote:
А потом в 50-х годах случилось одно из поворотных событий в области либерализации женщин - изобретение оральных контрацептивов, первого надежного метода предохранения который целиком во власти женщины. Это дало женщинам возможность планировать образование и карьеру, что облегчило или сняло материальную зависимость от замужества.
http://www.international.gc.ca/business ... repreneursНу вот нету женщин, скажем, самостоятельно поднимающих какой-то бизнес с нуля (кроме торговли семечками).
Women-owned businesses are the fastest-growing segment of the business sector in Canada. The number of women entrepreneurs grew by 8% between 1996 and 2001 compared with a 0.6% increase for men. Between 1981 and 2001, the number of women entrepreneurs in Canada increased 208%, compared with a 38% increase for men.
There are more than 821,000 women entrepreneurs in Canada
ваши наклонности нам известны.Oleg wrote:http://www.international.gc.ca/business ... repreneursНу вот нету женщин, скажем, самостоятельно поднимающих какой-то бизнес с нуля (кроме торговли семечками).Women-owned businesses are the fastest-growing segment of the business sector in Canada. The number of women entrepreneurs grew by 8% between 1996 and 2001 compared with a 0.6% increase for men. Between 1981 and 2001, the number of women entrepreneurs in Canada increased 208%, compared with a 38% increase for men.
There are more than 821,000 women entrepreneurs in Canada
