Т4 - это форма, которую высылает работодатель работнику, ничего ты в ней сам не пишешь. Не путай с налоговой декларацией, которая называется по-моему T1 General.JT wrote:Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в T4 декларируете. Это совершенно другая история.Левша wrote: Мне рассказывали историю про семью, которая начала злоупотреблять списанием налогов то-ли на благотворительность, то-ли еще что. Однажды к ним пришло письмо, где их попросили подготовить для проверки все документы по этой благотворительности за 5 лет...финал был печален.
В каких чемоданах везти вещи?
-
- Массовик-затейник
- Posts: 3515
- Joined: Mon Aug 07, 2006 9:34 pm
- Location: Newmarket, ON, Canada
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя?Me wrote:Да даже насчет технической возможности. Не надо им каждый день никого в микроскоп рассматривать. Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.

Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?Me wrote:Это твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят. Но тут люди про законы вроде спрашивают
.
А теперь умножь на 11 миллионов жителей ОнтариоMe wrote: Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.



+1Nadin wrote:
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя?иначе как же присловутое прайвеси?

И кстати, если кто не видел бумажный вариант экспертной оценки, то это огромный толстенный талмуд, перевод и нотар. заверение которого обойдется чуть ли не штуку баксов
Дык в том и вилы. Если ты не декларировал недвижимость за рубежом ежегодно, - то вопрос откуда деньги Зин? А если декларировать , то (не уверен, но вероятно) надо налог на проперти платить. Впрочем, последнее не факт, я уточню у буха. Но даже если не надо этот налог платить, то все равно возникает налог на разницу в начальной и продажной цене. У него даже специальное название есть, щас лень копаться искать. Т.е. ты задекларировал стоимость хаты 120К например. И продолжаешь ее декларировать ежегодно. А продал ты ее за 180, к примеру. Вот если эти 180К пришли на счет, то с разницы 60К ты должен заплатить налог. Можно конечно 60К кешом привезти, но как бы будут проблемы всюду: на исходящей границе и в Пирсоне. Кроме того, как такую сумму легализовать тут? Положить в банк? Опять вилы. Не всякий банк их возьмет, если не предоставить источник их происхождения. И я тебе ответственно заявляю: любую транзакцию от 10К банк автоматом, безо всяких запросов отправляет в FINTRAC.JT wrote:Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?Me wrote:Это твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят. Но тут люди про законы вроде спрашивают
.
Приветствую!
IMHO, по аналогии - если разово продать что-то не очень большое (до 100К) и перевести это в короткий перид суммами по 5К, то никому до того дела скорее всего не будет. А вот если это будет несколько раз повторяться и ни один год - интерес "компетентных органов" может резко возрасти.
Удачи,
Левша
Мораль истории была в том, что несколько лет этим людям верили "на слово", точнее - их декларациям. Но когда народ совсем "оборзел" - попросили документы.JT wrote:Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в T4 декларируете. Это совершенно другая история.
IMHO, по аналогии - если разово продать что-то не очень большое (до 100К) и перевести это в короткий перид суммами по 5К, то никому до того дела скорее всего не будет. А вот если это будет несколько раз повторяться и ни один год - интерес "компетентных органов" может резко возрасти.
Удачи,
Левша
- Вячеслав Кургин
- Strictly Addicted
- Posts: 492
- Joined: Thu Apr 27, 2006 6:24 am
- Location: Монреаль
По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог.
Рассуждения дилетантские, я бы на вашем месте спросил местного бухгалтера об этом.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог.
Рассуждения дилетантские, я бы на вашем месте спросил местного бухгалтера об этом.
Именно так. Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.Sergey wrote:По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог...
Налоги на землю и друную недвижимость плятятся ее владельцем (или пользователем) по месту ее нахождения.Вячеслав Кургин wrote:Я немножко не понял про декларацию зарубежной недвижимости. Если я живу в Канаде и имею, например, дачу в РФ и при въезде, а потом и ежегодно декларирую эту дачу канадским налоговым органам, то надо ли платить в канадскую казну налог с этого имущества?
Что бы потом легально завезти деньги и не заплатить со всей суммы налоги в Канаде как на полученный доход.JT wrote:если не будешь продавать - то зачем декларировать?Sergey wrote:+1.ИгНат wrote:Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 154260.stm
Сбившись с пути и случайно, как утверждается, заехав на американскую территорию, канадский водитель лишился более 400 тысяч канадских долларов
01 октября 2003
Сбившись с пути и случайно, как утверждается, заехав на американскую территорию, канадский водитель лишился более 400 тысяч канадских долларов
01 октября 2003
Очень познавательная история, которая еще раз говорит о том, что имеет смысл сделать несколько действий, что бы подтвердить происхождений капитала (в нашем случае квартиру, которая осталась до переезда в Канаду).
В противном случае
По сути, закон требует доказательства честного происхождения ввозимой в Канаду суммы.